Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 29 июля 2010 года
Нововятский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующей судьи Ковалевой В.М.
при секретаре Бабинцевой О.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Сберегательного банка России ОАО к Моисееву К.А., Моисееву С.А., Моисеевой Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Сбербанк России просит взыскать солидарно с должников Моисеева К.А., Моисеева С.А., Моисеевой Р.Г. непогашенный кредит в сумме 47365 рублей 99 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 19.10.2009г. по 30.04,2010 г. в сумме 4256 рублей 99 копеек, неустойку за несвоевременное погашение основного долга за период с 11.12.2009г. по 31.05.2010 г. в сумме 2 581рубль 34 копейки и неустойку за несвоевременное погашение процентов за период с 11.12.2009 г. по 31.05.2010 г. в сумме 478 рублей 19 копеек, всего 54 682 рубля 51 копейка, возврат государственной пошлины 1840 рублей 48 копеек.
В связи с тем, что ответчиками 28.07.2010 г. произведено частичное погашение задолженности, АК Сберегательный банк России ОАО уточнил исковые требования. Просит взыскать солидарно с ответчиков непогашенный кредит в сумме 46682 рубля 51 копейку и возврат госпошлины 1840,48 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что 30 мая 2006 года Моисееву К.А. на основании кредитного договора № 60691 в Акционерном коммерческом Сберегательном банке Российской Федерации (открытом акционерном обществе) получил кредит «На неотложные нужды» в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. Кредит был предоставлен на срок по 30 мая 2011 года под 19 % годовых.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил поручительство Моисеевой Р.Г., Моисееву С.А..
Согласно п. 2.4., 2.5 кредитного договора Заемщик обязан был ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, погашать полученный кредит наличными деньгами (ежемесячный платеж в погашение суммы основного долга составлял 2500 рублей), а также ежемесячно, одновременно с погашением кредита, уплачивать банку проценты за пользование кредитом.
Заемщик нарушал данные условия платежей с декабря 2006 года, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора. Последний платеж заемщик произвел 18.10.2009 года, но не погасил имеющуюся просроченную задолженность. Ссылаются на ст. 363 ГК РФ предусмотрена субсидиарная ответственность должника и поручителей при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.
В соответствии с условиями п. 4.6 кредитного договора и п. 2.2., 2.3. договоров поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов банк имеет право предъявить к заемщику и поручителям требования о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки. В соответствии с условиями кредитного договора и договоров поручительства заемщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.
В судебном заседании представитель истца ОАО Сбербанк России по доверенности Халявин А.А. исковые требования поддержал.
Ответчик Моисеева Р.Г. исковые требования признала.
Ответчики Моисеев К.А., Моисеев С.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из договора № 60691 от 30.05.2006 года, заключенного между ОАО АК Сберегательный Банк РФ, выступающим кредитором, и заемщиком Моисеевым К.А., усматривается следующее. Кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в размере 150000 рублей на срок по 30 мая 2011 года под 19 процентов годовых. В п. 2.4, 2.5 договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.(л.д.8-9).
Выписками из лицевых счетов заемщика Моисеева К.А. подтверждается, что по кредитному договору № 60691 с декабря 2006 года производятся несвоевременно платежи в погашение кредита и не уплачиваются проценты за пользование кредитом л.д.12)
Сумма долга по кредитному договору № 60691 подтверждается расчетом суммы иска (л.д.6).
При таких обстоятельствах суд признает требования истца о досрочном возврате кредита обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно договорам поручительства №1 и №2 от 30.05.2006 года поручителями по кредитному договору заемщика Моисеева К.А. со Сбербанком России выступили ответчики Моисеев С.А. и Моисеева Р.Г.
Согласно п.2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Пункт 2.3 договора поручительства гласит, что поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В силу договоров и закона поручители Моисеев С.А. и Моисеева Р.Г. несут перед кредитором солидарную с заемщиком ответственность в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку часть заявленных истцом требований ответчиками добровольно удовлетворены в период нахождения дела в суде, ответчики обязаны возместить истцу уплаченную при подаче иска в суд госпошлину в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Моисееву К.А., Моисееву С.А., Моисеевой Р.Г. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) непогашенный кредит в сумме 46682 рубля 51 копейку и возврат госпошлины в сумме 1840 рублей 48 копеек. Всего взыскать 48522 рубля 99 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Нововятский райсуд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 3 августа 2010 года.
Председательствующий: В.М. Ковалева