Дело № 2-611\2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Киров30 ноября 2010 года
Нововятский районный суд города Кирова в составе:
председательствующей судьи Хаснудиновой Т.Ф.,
при секретаре Колодкиной А.А.,
по иску Алыпова С.М. к Родионовой О.В., Алыпову В.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Алыпов С.М. обратился в суд с иском к Родионовой О.В., Алыпову В.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии ответчиков с регистрационного учёта из спорного жилого помещения. В обоснование заявления указывает, что является ответственным нанимателем спорного жилого помещения, которое представляет собой комнату в общежитии жилой площадью 18,2 кв.м. Истец зарегистрирован в указанном жилом помещении и постоянно проживает в нем. Ответчики тоже зарегистрированы в спорном жилом помещении, однако с августа 2007 года не проживают в нем и не пользуются им без уважительных причин.
Родионова О.В. приходится истцу бывшей женой, брак расторгнут по решению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Алыпов В.С., 16.1.1994 года рождения, приходится истцу сыном. В августе 2007 г. ответчица Родионова О.В. с сыном выехали из спорного жилого помещения, забрав все свои вещи, оплату коммунальных услуг не производят. В настоящее время Родионова О.В. вышла замуж, сменила фамилию, проживает с новой семьей и сыном Алыповым В.С. в квартире по адресу: <адрес> которая принадлежит ей на праве собственности. Считает, что на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением со дня выезда на другое постоянное место, просит признать Родионову (Алыпову) О.В. и Алыпова В.С. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять ответчиков с регистрационного учёта по указанному адресу.
В судебном заседании истец Алыпов С.М. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований к Родионовой О.В. и Алыпову С.М..
Ответчик Родионова О.В., действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетнего сына Алыпова В.С., 16.10.1994 года рождения, и ее представитель Кормщикова В.Н. поддержали ходатайство Алыпова С.М. о прекращении производства по делу, поскольку до судебного заседания Родионова О.В. добровольно снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Представитель третьего лица МАУ УЖХ г. Кирова в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без участия представителя.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных прав и интересов других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу Алыпову С.М. судом разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220-221,224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Алыпова С.М. от иска к Родионовой О.В., Алыпову В.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Производство по делу по иску Алыпова С.М. к Родионовой О.В., Алыпову В.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Федеральный судьяТ.Ф. Хаснудинова
Определение вступило в законную силу 13 декабря 2010 года