Дело № 2-576/2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Киров01 декабря 2010 года
Нововятский районный суд города Кирова в составе:
председательствующей судьи Т.А. Андреевой,
при секретаре О.Ю. Хворовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брюхачев А.А. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области о признании права на досрочную трудовую пенсию,
У С Т А Н О В И Л:
Брюхачев А.А. просит признать за ним право на досрочную пенсию по старости, обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы: с 21.12.1976 года по 02.01.1982 года в качестве газоэлектросварщика 4 разряда в <данные изъяты> Республики Таджикистан, с 13.08.2001 года по 23.10.2003 года в качестве газоэлектросварщика 5 разряда в <данные изъяты>, с 28.10.2003 года по 31.10.2004 года в качестве электросварщика 6 разряда и газоэлектросварщика 4 разряда в <данные изъяты>, назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 10.03. 2010 года.
Указанные требования обосновывает тем, что 17.12.2009 года обратился в ГУ УПФ в г. Кирове Кировской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением ГУ УПФ в г. Кирове Кировской области № 984 от 10.03.2010 года в назначении досрочной трудовой пенсии истцу отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Считает, что его общий трудовой стаж составляет более 33 лет, в том числе 13 лет 3 месяца 22 дня – специальный стаж. Указывает, что весь трудовой стаж отработал газоэлектросварщиком, что подтверждается представленными им справками.
В судебном заседании истец Брюхачев А.А. исковые требования уточнил, просит признать решение № 984 от 10.03.2010 года ГУ УПФ в г. Кирове Кировской области незаконным, от исковых требований в части включения в специальный стаж периода работы с 13.08.2001 года по 23.10.2003 года в качестве газоэлектросварщика 5 разряда в <данные изъяты> отказался, прочие заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Кирове Кировской области по доверенности Метелев А.Н. в судебном заседании исковые требования Брюхачев А.А. признал частично, а именно обоснованность зачета в специальный стаж периода его работы в <данные изъяты>. На данное предприятие у пенсионного фонда имеется наблюдательное дело, где отражено наличие оборотных средств, в частности аппаратов ручной дуговой сварки и наличие в штатном расписании должностей газоэлектросварщиков. В то же время указал, что истец не представил доказательств, свидетельствующих о наличии у него специального стажа необходимой продолжительности для назначения досрочной трудовой пенсии, в связи с чем право на пенсию у него не возникло.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если они проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
В разделе ХХХIII «Общие профессии» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР 26.01.1991 года № 10, поименованы электросварщики ручной сварки - позиции 23200000-19906, электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, - позиции 23200000-19756.
Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 в редакции Постановления Правительства от 24.04.2003 года «О списках производств, работ, профессий и должностей», с учетом которых назначается пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в пп. «б» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 1991 года.
В разделе ХХХII «Общие профессии» Списка № 2 от 22.08.1956 года поименованы «электросварщики и их подручные», «газосварщики и их подручные».
Согласно п.4 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27-28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днём, согласно п.5 Разъяснений Министерства труда РФ № 29 от 22.05.1996 г. № 5, утверждённых Постановлением Министерства труда РФ № 29 от 22.05.1996 г., понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени.
В соответствии со ст.13 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области № 984 от 10.03.2010 года Брюхачеву А.А. в назначении досрочной трудовой пенсии отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа. В специальный стаж истца зачтены следующие периоды работы: с 23.11.2004 года по 30.06.2005 года в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в <данные изъяты>, с 01.07.2005 года по 31.12.2009 года в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в <данные изъяты>;, что составило 5 лет 12 дней
не включен период работы с 21.12.1976 года по 02.01.1982 года в качестве газоэлектросварщика 4 разряда в <данные изъяты>, так как по представленным документам невозможно установить вид сварки и занятость в течение полного рабочего дня. (л.д. 9-11)
Из копии трудовой книжки истца Брюхачев А.А. усматривается, что согласно записи под номером 12, истец 21.12.1976 года зачислен газоэлектросварщиком 4 разряда цеха № 2 в <данные изъяты>. Согласно записи под номером 13 от 02.01.1982 года, истец уволен по решению суда п. 7 ст. 34 КЗоТ Таджикской ССР. 28.10.2003 г. он принят электросварщиком 6 разряда в <данные изъяты> в порядке перевода из <данные изъяты> (запись № 33). 31.10.2004 года Брюхачев уволен переводом в ООО <данные изъяты>, согласно записи под номером 34. (л.д. 12-20)
Согласно справки, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе № 0804/91 от 09.03.2010 года Брюхачев А.А. с 21.12.1976 года по 02.01.1982 года работал в <данные изъяты> Таджикской ССР в цехе № 2 в качестве газоэлектросварщика на резке и ручной сварке на полуавтоматических и автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, стаж работы составил 5 лет 27 дней.
Согласно Архивной справки ГОУ «Государственного архива документов по личному составу Кировской области» № Б-22/4520л от 19.08.2010 г., в архивном фонде Муниципального унитарного предприятия <данные изъяты> в документах по личному составу (приказах по личному составу, личных карточках, лицевых счетах по начислению заработной платы), за 2003-2004 гг. имеются следующие сведения о работе Брюхачев А.А.: 28.10.2003 г. «принять Брюхачев А.А. электросварщиком 6 разряда» (приказ от № 165 от 27.10.2003 г.); 31.10.2004 г. «уволить Брюхачев А.А. электросварщика переводом в ООО <данные изъяты>, (приказ от 31.10.2004 г. № 152). В лицевых счетах по начислению заработной платы Брюхачев А.А. за 2003-2004 годы в графе «должность» значится «электросварщик разряд 6». В документах по личному составу за 2003-2004 годы сведений о предоставлении Брюхачев А.А. отпусков без сохранения заработной платы, учебных отпусков, командировок, прочих отвлечений от основной работы не обнаружено. (л.д. 23)
Штатным расписанием с 01.01.2002 года МУП <данные изъяты>, справками в УПФ Нововятского района г. Кирова о наличии основных средств, МБП от 20.12.2002 года МУП <данные изъяты>, Перечнем рабочих мест, наименований профессий и должностей, работники которых имеют право на пенсию в соответствии со ст. 27-2 закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденного 20.12.2002 года директором МУП <данные изъяты>, актом № 46 документальной проверки перечня рабочих мест, наименования профессий и должностей работников на досрочное назначение трудовой пенсии МУП <данные изъяты>, сообщением МУП <данные изъяты> № 71 от 28.01.2004 года подтверждается наличие должности электросварщика 6 разряда, которым выполняется ручная сварка.
Суд полагает, что в период работы истца с 21.12.1976 года по 02.01.1982 года в должности газоэлектросварщика 4 разряда в <данные изъяты> (специальный стаж 5 лет 27 дней) действовавшим на тот период времени законодательством не требовалось доказывать условия работы, поэтому в зачете этого периода в специальный стаж отказано необоснованно. В период с 28.10.2003 года по 31.10.2004 года в должности электросварщика 6 разряда в МУП <данные изъяты> представленными сторонами доказательствами подтверждается как необходимое условие работы на аппаратах ручной сварки, так и полная занятость в течение рабочего дня, в связи с чем данный период также подлежит зачету в специальный стаж.
Таким образом, суд засчитывает в специальный стаж истца 7 лет. С учетом признанного ответчиком стажа - 5 лет 12 дней, требуемого специального стажа для назначения пенсии не имеется.
В силу положений п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
На день подачи заявления в УПФ истец Брюхачев А.А. имел специальный стаж для назначения пенсии продолжительностью менее 12,5 лет, с учетом признанного УПФ РФ 5 лет 12 дней, а поэтому его требование о назначении пенсии с 10.03.2010 года не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Брюхачев А.А. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочную трудовую пенсию по старости удовлетворить частично.
Признать решение № 984 от 10.03.2010 года ГУ Управления пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области недействительным в части.
В части исковых требований о включении в специальный стаж периода работы с 13.08.2001 года по 23.10.2003 года в должности газоэлектросварщика 5 разряда в МУП <данные изъяты> производство по делу прекратить в связи с принятием отказа от иска.
Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области включить в специальный стаж Брюхачев А.А. периоды работы: с 21.12.1976 года по 02.01.1982 года в качестве газоэлектросварщика цеха № 2 на <данные изъяты>, с 28.10.2003 года по 31.10.2004 года в должности электросварщика 6 разряда в <данные изъяты>. В признании права и назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 10.03.2010 года отказать.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Нововятский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.
В окончательном виде решение изготовлено 03 декабря 2010 года.
Председательствующая:Т.А. Андреева