Решени о признании права права на досрочную пенсию телефонистки междугородней телефонной связи с использованием гарнитуры ГБШ



Дело № 2-335\2011 года

                                                Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров                                                                        03 июня 2011 года

Нововятский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Хаснудиновой Т.Ф.

при секретаре Колодкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолиной Г.А. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

                                              у с т а н о в и л:

    Ермолина Г.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Кирове о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, указав в обоснование своих требований, что обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Кирове с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с имеющимся стажем работы с вредными условиями труда по Списку №2 более 15 лет в качестве телефонистки междугородней телефонной связи на одном рабочем месте с загрузкой полный рабочий день с использованием гарнитуры ГБШ, подключаемой к коммутаторам МТС-МРУ. Решением ГУ УПФ РФ в г. Кирове от от 04.04.2011 года в назначении досрочной трудовой пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ ей отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа. По мнению пенсионного фонда специальный стаж истицы составляет всего 7 лет 5 месяцев 29 дней. В специальный стаж истицы ГУ УПФ РФ в г. Кирове не засчитало периоды ее работы с 12.12.1977г. по 31.01.1980г. в качестве телефониста городской телефонной связи в отделении связи <данные изъяты>; и с 01.02.1980г. по 12.04.1985г. в качестве телефониста междугородной телефонной связи в отделении связи <данные изъяты>, так как правом на досрочную пенсию пользуются телефонисты местной телефонной связи городских телефонных станций емкостью от 300 номеров и выше, телефонисты междугородней связи, постоянно работающие с микротелефонной гарнитурой на коммутаторах и переговорных пунктах с круглосуточным действием и документально не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня.

           С указанным решением ГУ УПФ РФ в г. Кирове истица не согласна, считает его незаконным. Поскольку фактически работала телефонисткой на ручной междугородней телефонной станции с круглосуточным режимом работы на базе коммутаторов МРУ с использованием гарнитуры ГБШ и ТМГ-1, емкость которых свыше 300 номеров, то есть характер выполняемой работы полностью соответствовал требованиям работы, предусмотренной Списком №2. Архивными справками, копиями приказов по личному составу, лицевыми счетами и личными карточками, предоставленными ответчику вместе с заявлением о назначении пенсии полностью подтверждается характер работы и полная занятость.

          Просит признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в г. Кирове от 04.04.2011г., признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ, обязать ГУ УПФ РФ в г. Кирове включить в стаж для досрочного назначения пенсии периоды ее работы с 12.12.1977 г. по 31.01.1980 г. в качестве телефониста городской телефонной связи в отделении связи <данные изъяты>; и с 01.02.1980 г. по 12.04.1985 г. в качестве телефониста междугородной телефонной связи в отделении связи <данные изъяты> и назначить досрочную трудовую пенсию с 20.04.2011 г. – с момента достижения возраста 50 лет.

В судебном заседании Ермолина Г.А. заявленные требования поддержала, пояснила, что работала полный рабочий день с 12.12.1977 г. по 31.01.1980 г. телефонисткой городской телефонной связи в отделении связи <данные изъяты>; и с 01.02.1980 г. по 12.04.1985 г. в качестве телефониста междугородной телефонной связи в отделении связи <данные изъяты> работа вредная, постоянно с гарнитурой на ушах, повреждались голосовые связки, уставали руки. Полагает, что необходимый стаж для назначения досрочной пенсии у нее имеется и просит признать за ней право на досрочную пенсию, обязать УПФ назначить по достижении ею 50 лет досрочно трудовую пенсию по старости с включением в стаж спорных периодов.

Представитель ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области исковые требования Ермолиной Г.А. не признал, пояснил, что в спорные периоды истицей документально не подтвержден факт работы с телефонной гарнитурой в течение полного рабочего дня. Специальный стаж истицы на день возникновения права на досрочную пенсию составляет 7 лет 5 месяцев 29 дней, что недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии

в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

                 Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

         Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции РФ.

          В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.

          Согласно пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Женщинам, имеющим не менее половины стажа работы с тяжелыми условиями труда, пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного пп. 2 п. 1 ст. 27 вышеуказанного закона, на один год за каждые 2 года такой работы.

         При досрочном назначении трудовой пенсии по старости, работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда в периоды работы до 01.01.1992 г. применяются Списки № 1, 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 1991 года.

        Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 утвержден Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. В разделе 29 «Связь» в позиции 23100000-19093 поименованы телефонисты междугородной телефонной связи, постоянно работающие с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием, позиция 23100000 – 19095 – телефонисты местной телефонной связи городских телефонных станций от 300 номеров и выше, позиция 23100000 – 19096 – телефонисты справочной службы городской телефонной сети.

    В соответствие с пунктом 4 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27-28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

       Из представленной копии трудовой книжки Ермолиной Г.А. следует, что с 01.09.1976 г. по 18.07.1977г. она обучалась в <данные изъяты>. 19.07.1977г. зачислена телефонистом 3 класса в цех междугородной телефонной связи <данные изъяты>, 09.12.1977г. уволена переводом в <данные изъяты>, 12.12.1977г. принята переводом в отделение связи <данные изъяты> телефонистом городской телефонной связи 2 класса, 12.04.1979г. присвоен 1 класс телефониста городской телефонной связи, 01.02.1980г. переведена телефонистом междугородней телефонной связи 2 класса на междугороднюю телефонную станцию этого же отделения связи. 12.04.1985г. уволена по собственному желанию по уходу за ребенком в возрасте до 8 лет. С 17.04.1985 г. по 23.09.1988 г. работала в должностях бухгалтера, ученика станочника деревообрабатывающих станков, бухгалтера, старшего бухгалтера на <данные изъяты>. 01.10.1988 г. вновь принята в <данные изъяты> телефонистом 2 класса справочной службы городской телефонной сети, 31.12.1989 г. уволена переводом в производство телеграфно-телефонной станции в связи с реорганизацией предприятия. Где проработала с 01.01.1990г. по 31.05.1993г.. 01.06.1994г. принята переводом в <данные изъяты>» телефонистом 2 класса междугородной телефонной станции, 09.04.1996г. переведена временно оператором связи 3 класса в расчетную группу, 13.05.1996г. переведена телеграфистом по приему и доставке телеграмм 2 класса временно на период летних отпусков, 09.09.1996 г. переведена временно оператором связи без класса в расчетную группу, 11.03.1997г. переведена телеграфистом по приему и доставке телеграмм 2 класса в 8ОС цеха эксплуатации ГОС, 01.08.1997 г. принята переводом телеграфистом по приему и доставке телеграмм 2 класса в 8 отделение цеха городских отделений электросвязи, 31.05.2003г. уволена переводом в распоряжение ООО <данные изъяты> где работает с 01.06.2003 г. по настоящее время. Решением Совета директоров ОАО <данные изъяты> наименование ООО изменено на ООО <данные изъяты>

    Таким образом, общий трудовой стаж Ермолиной Г.А. составляет более 30 лет.

       Архивной справкой подтверждается, что в период с 12.12.1977 г. (приказ №105-к от 12.12.1977 г.) Салангина (Ермолина) Г.А. работала в качестве телефониста городской телефонной связи 2 класса в Отделении связи <данные изъяты> по 12.04.1985 г. (приказ №62-к от 12.04.1985 г.), уволена по собственному желанию.

    Фамилия Салангиной Г.А. изменена на «Ермолину» ДД.ММ.ГГГГ в связи с заключением брака, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака <данные изъяты>

    Согласно справке ОАО <данные изъяты> телефонисты городской телефонной станции <данные изъяты> работали с 1972 г. по 1979 г на ручной телефонной станции. Состоявшей из коммутаторов ЦБ 120х2, общей емкостью более 300 номеров с круглосуточным режимом работы. Емкость ручной телефонной станции <данные изъяты> с 1972 г. по 1976 г. составляла 360 номеров, с 1977 по 1979 годы – 480 номеров. В 1980 г. в г. Нововятск введена в эксплуатацию автоматическая телефонная станция на базе оборудования АТСК 100\2000 емкостью 3000 номеров. С 1972 г. в Нововятске имеется ручная междугородная телефонная станция на базе коммутаторов М-60, которая с 1980 г. была заменена на ручную междугородную станцию на базе коммутаторов МРУ. Режим работы междугородной телефонной станции – круглосуточный. На коммутаторах городской и междугородной станции используются гарнитуры ТМГ-1.

    Копия паспорта гарнитуры ТМГ-1 представлена истцом в судебное заседание.

    Архивной справкой подтверждается, что с 1980 г. по 1989 г. в <данные изъяты> имелась 1 АТС монтированной емкостью номеров 3000, используемых – 1293. Ежегодно емкость монтированных и используемых номеров увеличивалась

    Согласно копиям лицевых счетов <данные изъяты> за период с 1977 по 1985 года должность Ермолиной Г.А. указана – телефонист МТС, заработная плата ей начислена за полностью отработанный месяц.

         Свидетели ФИО1 и ФИО2 пояснили, что с Ермолиной Г.А. работали телефонистками городской телефонной связи в отделении связи <данные изъяты> емкостью от 300 номеров и выше; в качестве телефонисток междугородной телефонной связи в отделении связи <данные изъяты>, постоянно работали с микротелефонной гарнитурой постоянно на ушах, микрофон, по сменам, полный рабочий день. Работа вредная, для слуха, голосовых связок, уставали руки, глаза от мигания лампочек.

       Суд находит, что представленными письменными доказательствами подтверждается факт работы истца в спорные периоды в льготных условиях в течение полного рабочего дня.

        Из решения ГУ - УПФ РФ в г. Кирове от 04.04.2011 года следует, что Ермолиной Г.А. отказано в назначении пенсии по п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года ФЗ №173, в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ. Подтвержденный документами специальный стаж Ермолиной Г.А. составляет 7 лет 05 мес. 29 дней. В стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии не зачтены периоды работы: с 12.12.1977 г. по 31.01.1980 г. в качестве телефониста городской телефонной связи <данные изъяты>; и с 01.02.1980 г. по 12.04.1985 г. в качестве телефониста междугородной телефонной связи в отделении связи <данные изъяты>, так как правом на досрочную пенсию пользуются телефонисты местной телефонной связи городских телефонных станций емкостью от 300 номеров и выше, телефонисты междугородней связи, постоянно работающие с микротелефонной гарнитурой на коммутаторах и переговорных пунктах с круглосуточным действием и документально не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня.

           С зачетом оспариваемых ГУ УПФ периодов, на момент обращения с заявлением о назначении пенсии у Ермолиной Г.А. имелся необходимый специальный стаж не менее 10 лет при страховом стаже не менее 20 лет. 50 лет Ермолиной Г.А. исполнилось 20.04.2011 года, в связи с чем суд признает, что Ермолина Г.А. имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года ФЗ-№173 на льготных условиях с момента достижения возраста 50 лет, то есть с 20.04.2011 г.

          В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на пенсию.

          Суд, оценивая в совокупности, представленные доказательства, считает необходимым признать незаконным и недействующим решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове от 04.04.2011 года об отказе в назначении Ермолиной Г.А. пенсии по п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года, признать право Ермолиной Г.А. на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ, обязать ГУ УПФ РФ в г. Кирове включить в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости Ермолиной Г.А. периоды ее работы с 12.12.1977 г. по 31.01.1980 г. в качестве телефониста городской телефонной связи в отделении связи <данные изъяты>; и с 01.02.1980 г. по 12.04.1985 г. в качестве телефониста междугородной телефонной связи в отделении связи <данные изъяты> и назначить досрочную трудовую пенсию с 21.04.2011 г.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

           Исковые требования Ермолиной Г.А. удовлетворить.

           Признать незаконным и недействующим решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове от 04.04.2011 года об отказе Ермолиной Г.А. в назначении досрочной трудовой пенсии по п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года.

           Признать право Ермолиной Г.А. на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ.

           Обязать ГУ УПФ РФ в г. Кирове включить в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости Ермолиной Г.А. периоды ее работы с 12.12.1977 г. по 31.01.1980 г. в качестве телефониста городской телефонной связи в отделении связи <данные изъяты>; и с 01.02.1980 г. по 12.04.1985 г. в качестве телефониста междугородной телефонной связи в отделении связи <данные изъяты> и назначить досрочную трудовую пенсию с 20.04.2011 г.

            Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей жалобы через Нововятский районный суд г.Кирова в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья                                            Т.Ф. Хаснудинова

    Решение вступило в законную силу 20 июня 2011 г.