решение по делу № 2-325/2011 о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования



Дело № 2-325/2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Киров                                                                22 июня 2011 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

    председательствующей судьи Андреевой Т.А.,

    при секретаре Хворовой О.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Груздева М.Ю. к Администрации города Кирова о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Груздева М.Ю. обратилась с иском о признании права собственности на гаражный бокс площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер в порядке наследования по закону после смерти ее отца ФИО1 на основании ст.ст. 218, 1142 ГК РФ.

В обоснование иска указывает, что на основании решения исполнительного комитета Кировского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ исполком Нововятского районного Совета народных депутатов вынес решение от ДД.ММ.ГГГГ о формировании гаражного строительного кооператива-40 и утверждении списка членов кооператива. Распоряжением администрации города Кирова ГСК-40 был предоставлен земельный участок для эксплуатации гаражных боксов в <адрес>. Ее отец являлся членом указанного кооператива, ему принадлежал гаражный бокс . ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Она является единственным наследником отца, обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство на указанный гараж, в выдаче которого нотариусом отказано, поскольку она пропустила шестимесячный срок для принятия наследства. Фактически после смерти отца в течение 6 месяцев она приняла наследство, взяла посуду, мебель, личные вещи отца.

В судебном заседании истица Груздева М.Ю. исковые требования поддержала. Пояснила, что родители примерно с 1988 года совместного хозяйства не вели, хотя жили в одной квартире. Отец вступил в члены ГСК, самостоятельно оплачивал строительство, впоследствии платил членские взносы. В последние годы жизни отца и до настоящего времени гаражом пользуется истица. Кроме того, отец умер в квартире сожительницы, откуда истица в первый же месяц после смерти забрала диван, посуду, личные вещи умершего, поэтому считает, что вступила в права наследования.

Представитель ответчика Администрации города Кирова в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия в связи с занятостью представителей администрации в других процессах, в отзыве на исковое заявление указал, что возражает в удовлетворении исковых требований Груздевой, поскольку ей не представлены доказательства того, что она не знала или не должна была знать об открытии наследства и шестимесячный срок для принятия наследства был ей пропущен по уважительной причине.

В судебном заседании третье лицо Груздева Т.В., мать истицы, пояснила, что исковые требования поддерживает, гараж муж начал строить в период брака с ней, брак расторгли в ДД.ММ.ГГГГ году, однако с ДД.ММ.ГГГГ года они с мужем совместного хозяйства уже не вели, муж сам вносил денежные средства на строительство гаража. В течение 6 месяцев после смерти отца дочь съездила к женщине, с которой проживал бывший муж. Увезла от нее носильные вещи отца, чайный сервис, старый диван, который поставили на даче.

Представитель третьего лица Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации гаражей № 40 «Сошени» председатель Лысков Ю.С. пояснил, что с исковыми требованиями согласен, поскольку умерший отец истицы ФИО1 являлся членом кооператива, полностью внес денежный пай на строительство гаража, который был сдан в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ году.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве указал, что по данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на спорный гаражный бокс не зарегистрированы. Указывает, что в случае, если истцом будет доказано, что спорный гараж был принят истцом в установленный срок и истец является единственным наследником соответствующей очереди, не возражают в удовлетворении исковых требований.

Выслушав объяснения истца, третьих лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Решением исполнительного комитета Нововятского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполнительного комитета Кировского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка исполкому Нововятского районного совета для строительства кооперативных гаражей и овощных кладовок в районе п. Сошени», утверждены списки гаражно-строительного кооператива согласно приложения № 1, в котором указан, в том числе ФИО1. (л.д. 12-18)

Согласно копии распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ Потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей № 40 «Сошени» предоставлен земельный участок для эксплуатации гаражей. (л.д. 11)

        Из акта государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию следует, что гаражные боксы гаражно-строительного кооператива № 40 сданы в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ.

Копией справки Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации гаражей № 40 «Сошени» от ДД.ММ.ГГГГ и копией билета № 2 члена кооператива по строительству и эксплуатации гаражей подтверждается, что ФИО1 являлся членом данного кооператива с ДД.ММ.ГГГГ, паевой взнос за гаражный бокс выплачен им полностью ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19, 20)

Согласно технического паспорта на помещение гаражного бокса от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м. и кадастровый номер . (л.д. 21-22)

По данным Управления Росреестра по Кировской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на гаражный бокс , расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер . (л.д. 24)

         Согласно копии свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. (л.д.8).

Свидетельством о рождении подтверждается, что Груздева М.Ю. приходится дочерью ФИО1 (л.д. 9)

            Согласно постановлению нотариуса Кировского нотариального округа Кировской области ФИО 2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО1 отказано, так как ею пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. (л.д.10).

           Свидетель ФИО 3 пояснил, что с Груздева М.Ю. проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. Знает ее родителей, они разведены, проживали отдельно. ФИО1 проживал с женщиной в районе <адрес>. В 2009 году отец истицы умер. Она занималась организацией похорон отца с его участием. В феврале 2009 года он с истицей перевез с последнего места жительства отца старый диван на дачу, также его носильные вещи, посуду, чайный сервис.

            Свидетель ФИО 4, подруга истицы, пояснила, что знает, что истица в течение 6 месяцев после смерти отца забрала его носильные вещи, посуду и старый диван коричневого цвета, который они увезли в сад.

           Свидетель ФИО 5 и ФИО 6 пояснила, что имеют гаражи в том же кооперативе, что и ФИО1. Знают, что длительное время гаражом пользуется истица.

              Из представленных доказательств усматривается, что Груздева М.Ю. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца, до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, вступив во владение и пользование им.

Истица Груздева М.Ю. согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.

Таким образом, судом установлено, что у умершего ФИО1 при жизни возникло право собственности на гаражный бокс, поскольку им полностью оплачен паевой взнос в 1994 году.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Груздева М.Ю. право собственности на помещение гаражного бокса с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.

            Решение в окончательном виде изготовлено 23 июня 2011 года.

Председательствующая:                                          Т.А. Андреева