Дело № 2 –350/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Киров 23 июня 2011 года
Нововятский районный суд города Кирова в составе:
председательствующей судьи Андреевой Т.А.
при секретаре Хворовой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фалалеева Н.Ю. к Фалалеев А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Фалалеева Н.Ю. просит признать Фалалеев А.В., прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: г<адрес> и обязать Нововятское отделение УФМС России по Кировской области снять его с регистрационного учета по указанному адресу на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.
В обоснование исковых требований указывает, что является собственником вышеуказанной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ответчиком. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован в указанной квартире. С ДД.ММ.ГГГГ фактически ответчик в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, добровольно сняться с учета отказывается. Фактическое место жительства ответчика ей неизвестно. Считает, что Фалалеев А.В., став бывшим членом семьи собственника жилого помещения, утратил право им пользоваться.
В судебном заседании истица Фалалеева Н.Ю. исковые требования поддержала, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик ушел из ее квартиры добровольно, забрал свою одежду, всю бытовую технику она по его просьбе перевезла к матери ответчика, он вернул ей ключи от квартиры. Никакого соглашения с ответчиком о порядке пользования квартирой в случае развода не заключалось. У ответчика в пользовании находится имущество, позволяющее ему решить жилищный вопрос : <данные изъяты>.
Ответчик Фалалеев А.В. в судебное заседание не явился, место его нахождения неизвестно.
Назначенный судом на основании ст.50 ГПК РФ представителем ответчика адвокат Злобина Н.Л. полагает требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, полагая, что ему были созданы препятствия в пользовании квартирой.
Представитель третьего лица отдел УФМС России Кировской области в Нововятском районе г. Кирова в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании требований ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Ст. 11 ЖК РФ предусматривает среди прочих способ защиты жилищных прав в виде прекращения жилищного правоотношения.
Из копии договора обмена недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что квартира <адрес> принадлежит на праве собственности Фалалеева Н.Ю. по безвозмездному договору мены на жилплощадь, полученную в собственность до регистрации брака с ответчиком, что в силу ст. 36 СК РФ является собственностью истицы./л.д. 6-7,8/
Копией свидетельства о расторжении брака подтверждается, что брак Фалалеев А.В. с Фалалеева Н.Ю. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 10/
Справкой из МУП "Расчетно-информационный центр" г. Кирова участок № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в спорной квартире зарегистрирован Фалалеев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в качестве мужа с ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 9/.
Свидетели ФИО 1 и ФИО 2 пояснили, что ответчик проживал с истицей в спорной квартире в период брака, ДД.ММ.ГГГГ ушел из квартиры, забрал все носильные вещи и бытовую технику. Совокупность представленных для исследования суду доказательств подтверждает, что ответчик был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника (супруга) и после расторжения брака добровольно прекратил право пользования жилым помещением, но не снялся с регистрационного учета. Соглашения о порядке пользования квартирой между сторонами не заключалось, по утверждению истицы, материальное положение ответчика позволяет ему обеспечить себя жилым помещением, фактически ответчик в квартире не проживает, в связи с чем суд не находит основания сохранения за ним права пользования помещением на определенный срок. Учитывая, что регистрационный учет является правоподтверждающим актом, а право пользования ответчиком спорным жилым помещение следует признать прекращенным, следовательно, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить право пользования Фалалеев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением – квартирой № в <адрес>.
Решение является основанием для снятия Фалалеев А.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательном виде.
Решение в окончательном виде изготовлено 24 июня 2011 года.
Председательствующая: Т.А. Андреева