Дело № 2-528\2011 года
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Киров 28 сентября 2011 года
Нововятский районный суд города Кирова в составе:судьи Хаснудиновой Т.Ф.,
при секретаре Колодкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верещагина С.А. к Братухину И.Г. о взыскании долга и процентов по договору займа,
у с т а н о в и л:
Верещагин С.А. обратился в суд с иском к Братухину И.Г., просит взыскать долг по договору займа- расписке от 09.11.2010 г. в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2275 руб. 62 коп., проценты за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 30000 руб. и возврат уплаченной госпошлины при подаче иска в суд в сумме 2068 руб. 27 коп..
В обоснование заявленных требований указывает, что 09.11.2010 г. заключил с ответчиком договор займа, по которому передал Братухину И.Г. в долг <данные изъяты> руб.. В подтверждение заключения договора займа и передачи денежных средств Братухин И.Г. написал расписку. Сумму долга ответчик должен был возвращать частями ежемесячно в суммах не менее 5000 руб., начиная с 01.02.2011 г. до 30 числа каждого месяца.
19.04.2011 г. в счет погашения суммы займа ответчик возвратил истцу 10000 руб. и более никаких денег истцу не передавал, от встреч уклоняется, на телефонные звонки не отвечает. В соответствии с условиями заключенного договора и действующим законодательством помимо оставшейся суммы займа в размере <данные изъяты> руб., в связи с нарушением ответчиком условий исполнения обязательства с ответчика подлежат взысканию согласно представленному расчету проценты за пользование займом в размере 2275, 62 руб. и проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 220500 руб., размер которых истец в связи с их несоразмерностью считает возможным уменьшить до 30000 руб.
В судебное заседание истец Верещагин С.А. не явился о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении в суд просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности Саетовой Е.В.
Представитель истца по доверенности Саетова Е.В. поддержала заявленные требования истца, пояснила, что оставшийся долг в сумме <данные изъяты> рублей до настоящего времени ответчик не вернул истцу, кроме того оговоренные сторонами в расписке проценты за несвоевременный возврат долга. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика долг <данные изъяты> рублей, согласно представленному расчету проценты за пользование займом в размере 2275, 62 руб. и проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 220500 руб., размер которых истец в связи с их несоразмерностью считает возможным уменьшить до 30000 рублей.
Ответчик Братухин И.Г. в судебное заседание не явился о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. С согласия представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Верещагина С.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
К договору займа применяются правила по заключению сделки.
Ст. 161 ГК РФ устанавливает простую письменную форму для сделок граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Каких-либо иных требований, предъявляемых к распискам по долговым обязательствам, законом не установлено.
Из представленной расписки следует, что 09.11.2010 года ответчик Братухин И.Г., проживающий по адресу: <адрес> обязуется полностью выплатить долг Верещагину С.А. в общей сумме <данные изъяты> руб. Указанную сумму обязуется выплачивать ежемесячно по частям суммами не менее 5000 руб., начиная с 01 февраля 2011 г. до 30 числа каждого месяца. В случае нарушения данного обязательства будут начисляться проценты в размере 10% за каждый день просрочку текущей ежемесячной суммы, то есть от 5000 руб. Расписка датирована 09.11.2010г., написана от руки, подписана заемщиком Братухиным И.Г.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исполнение обязательств предполагает исполнение их надлежащим образом, то есть в полном объеме, надлежащему лицу и в установленные соглашением сроки.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами другими лицами, участвующими в деле.
Доказательств возвращения суммы займа ответчиком не представлено, оговоренный распиской срок возврата денежных средств истек, поэтому требование Верещагина С.А. о возврате оставшейся суммы займа в размере <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению.
Из условий заключенного между сторонами договора займа размер процентов за пользование займом не определен, то есть займ являлся беспроцентным. Однако статьей 809 ГК РФ предусмотрено право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно представленному истцом расчету с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 2275 руб. 62 коп., из которых 1485 руб. – за пользование займом в размере 40000 руб. в период с 09.11.2010 г. по 19.04.2011 г. за 162 дня исходя из ставки рефинансирования 8,25%, 790 руб. 62 коп. – за пользование займом в размере 30000 руб. за период с 20.04.2011г. по 12.09.2011 г. (на день подачи искового заявления) за 115 дней исходя из ставки рефинансирования 8,25%.
Руководствуясь положениями ст. 809 ГК РФ и проверив представленный истцом расчет, суд считает обоснованными требования Верещагина С.А. о взыскании с Братухина И.Г. процентов за пользование займом в требуемой сумме.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Взыскание процентов за неисполнение обязательства по возврату основной суммы долга, предусмотренных ст. 811 ГК РФ, является мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства. По смыслу ч. 1 ст. 811 ГК РФ размер этих процентов устанавливается сторонами в договоре займа, и лишь в случае, если размер этих процентов не предусмотрен в договоре, проценты взыскиваются в размере, указанном в п. 1 ст. 395 ГК РФ.
Поскольку в заключенном между сторонами договоре предусмотрен иной размер процентов, подлежащих уплате в случае нарушения ответчиком обязательств по возврату суммы займа, суд, разрешая требование Верещагина С.А. о взыскании процентов за нарушение условий по возврату суммы займа, руководствуется условиями заключенного договора.
Согласно представленному истцом расчету за период с 01.03.2011г. по 12.09.2011 г. с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 220500 руб. Требование истца о взыскании процентов в меньшем размере - 30000 руб. исходя из соразмерности последствий нарушения обязательства не противоречит действующему законодательству и подлежит удовлетворению.
Оценивая представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить требования Верещагина С.А., взыскать с Братухина И.Г. долг по договору займа от 09.11.2010 г. в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2275 руб. 62 коп., проценты за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 30000 руб.
В связи с удовлетворением основного иска требования истца о взыскании с ответчика уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в сумме 2068 руб. 27 коп. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Верещагина С.А. удовлетворить. Взыскать с Братухина И.Г. в пользу Верещагина С.А. долг по договору займа – расписке от 09.11.2010 года в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2275 руб. 62 коп., проценты за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 30000 руб. и возврат уплаченной госпошлины в сумме 2068 руб. 27 коп., всего взыскать <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение 10 дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Федеральный судья Т.Ф. Хаснудинова
Решение вступило в законную силу 02 ноября 2011 г.