Дело № 2-656
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 08 декабря 2011года
Нововятский районный суд Кировской области в составе:
председательствующей судьи Татариновой Н.А.,
при секретаре Огандейкиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москвитиной К.А к Москвитиной С.В о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
у с т а н о в и л:
Москвитина К.А. просит признать Москвитину С.В. утратившей право пользования жилым домом № <адрес> по <адрес> и обязать УФМС по Кировской области в Нововятском районе г.Кирова снять её с регистрационного учета.
В заявлении указала, что является собственницей спорного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В <данные изъяты> г. она зарегистрировала к себе в дом ответчицу, которая приходилась ей снохой, состояла в браке с её сыном ФИО1. В ДД.ММ.ГГГГ году они расторгли брак, с тех пор ответчица в спорном жилом помещении не проживает, её вещей в доме нет. Её фактическое место жительства не известно.
Считает, что в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ у ответчицы прекратилось право пользования жилым помещением, поскольку семейные отношения с собственником жилья прекращены.
В судебном заседании истица Москвитина К.А. исковые требования поддержала, пояснила, что ей принадлежит на праве собственности 3/4 доли жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти мужа, 1/4 доля принадлежала её сыну ФИО2, который тоже умер. В настоящее время она оформляет наследственные права на его долю. В <данные изъяты> г. она прописала к себе и вселила свою сноху – Москвитину С.В., жену своего сына ФИО1. Вместе с сыном и снохой они жили одной семьей, она помогала воспитывать их троих детей. Но ответчица в ДД.ММ.ГГГГ. развелась с ее сыном, забрала свои вещи и уехала жить к другому мужчине. Но через 1,5 года вернулась, сын пожалел, снова впустил. Ответчица же продолжала злоупотреблять спиртными напитками, стала часто уходить из дома. Сын пускал ее ночевать ради детей. С июня 2011г. ответчица ушла, и ее место нахождения ей неизвестно. Членом ее семьи ответчица не является уже длительное время.
Назначенный в соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчиков адвокат Колесникова О.В. исковые требования не признала, считает, что истцом не представлено доказательств, что ответчица выехала из ее дома на другое постоянное место жительства.
Представитель Нововятского отделения УФМС по Кировской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования истца, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.Согласно п. 4 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из материалов дела усматривается, что согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону Москвитина К.А является собственницей 3/4 долей жилого дома по <адрес>. 1/4 доля дома принадлежит ФИО2.
ФИО2, согласно копии свидетельства о смерти, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записи в домовой книге Москвитина С.В зарегистрирована в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В 2004 и 2008 году ей выдавались новые паспорта в связи с утратой прежних.
Из копии свидетельства о расторжении брака следует, что брак ФИО1 и Москвитиной С.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ года.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО1. пояснил, что он состоял в браке с Москвитиной С.В. с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Бывшая супруга была вселена в спорный дом его матерью как член семьи, они жили все вместе, вели общее хозяйство. Семейные отношения у них не сложились, и брак они расторгли. Москвитина С.В. выехала из их дома, забрала свои вещи и переехала к другому мужчине, с которым проживала 1.5 года. Он же воспитывал один их троих детей. С тех пор бывшая супруга неоднократно возвращалась в спорный дом, но ненадолго. Поскольку она мать их детей он прощал ее и позволял жить. Но она вновь уходила неизвестно куда. Ответчица злоупотребляет спиртными напитками. Последний раз она появлялась в спорном доме в июне 2011г., взяла отложенные им на операцию деньги 8000руб. и исчезла. Где она живет в настоящее время, они не знают. Больше впускать ее в дом он не намерен.
Учитывая, что Москвитина С.В. была вселена в спорное жилое помещения в качестве члена семьи собственницы – Москвитиной К.А., семейные отношения между ними в настоящее время прекращены, право пользования жилым помещением ответчица прекратила добровольно, выехала из занимаемого жилого помещения и вывезла свои вещи, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Москвитину С.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Кировской области в Нововятском районе города Кирова для снятия Москвитиной С.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Кировский облсуд через Нововятский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующая:
Вступило в законную силу 20 декабря 2011 года