Дело № 2-30/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Киров 12 января 2012 года
Нововятский районный суд города Кирова в составе:
председательствующей судьи Хаснудиновой Т.Ф.,
при секретаре Семушиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таратанова Л.В. к Семенову А.В. о взыскании долга и процентов по договору займа,
у с т а н о в и л:
Таратанов Л.В. обратился в суд с иском к Семенову А.В., просит взыскать соответчика в свою пользу долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2009г. по 12.12.2011г. в размере 23650 руб. и возврат госпошлины в сумме 3800 руб.
В обоснование требований указывает, что 12.12.2008 г. ответчик Семенов А.В. взял у него в долг деньги в сумме <данные изъяты> руб. с обязательством вернуть их в срок до 01.02.2009 г.. В подтверждение заключения договора займа и передачи денежных средств Семенов А.В. написал расписку. В указанный в расписке срок Семенов А.В. долг не возвратил, на связь с истцом не выходит, скрывается. В связи с уклонением ответчика от возврата суммы займа в оговоренный сторонами срок на основании ст. 395 ГК РФ за период с 01.02.2009 г. по 12.12.2011 г. на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23650 руб. за 1032 дня просрочки исходя из ставки рефинансирования 8,25%, приводит расчет. В качестве правового обоснования своих требований ссылается на ст. 808 -811 ГК РФ.
В судебном заседании истец Таратанов Л.В. поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что до настоящего времени ответчик Семенов А.В. не возвратил долг.
Ответчик Семенов А.В. признал заявленные требования истца, пояснил, что в виду материального затруднения не может вернуть долг по договору займа.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд в соответствии со соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст.173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования истца о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2009г. по 12.12.2011г. в размере 23650 руб. и возврат госпошлины в сумме 3800 руб.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
К договору займа применяются правила по заключению сделки.
Ст. 161 ГК РФ устанавливает простую письменную форму для сделок граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Каких-либо иных требований, предъявляемых к распискам по долговым обязательствам, законом не установлено.
Из пояснений истца и представленной расписки следует, что 12.12.2008 г. Семенов А.В. взял в долг у Таратанова Л.В. <данные изъяты> рублей, обязуется вернуть не позднее 01.02.2009 г. Расписка датирована 12.12.2008 г., подписана ответчиком Семеновым А.В.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами другими лицами, участвующими в деле.
Доказательств возвращения суммы займа по расписке от 12.12.2008 года ответчиком не представлено, оговоренный в расписке срок возврата денежных средств истек.
В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исполнение обязательств предполагает исполнение их надлежащим образом, то есть в полном объеме, надлежащему лицу и в установленные соглашением сроки.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Поскольку срок возврата денег, указанный в расписке наступил, а долг истцу ответчиком не возвращен, суд признает обоснованными доводы Таратанова Л.В. о взыскании с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты> рублей.
За неисполнение денежного обязательства статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленному истцом расчету за период с 01.02.2009 г. по 12.12.2011 г. (на день подачи искового заявления) с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за 1032 дня просрочки исходя из ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ 8,25% в размере 23650 руб.
Оценивая, представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым взыскать с Семенова А.В. в пользу Таратанова Л.В. долг по договору займа (по расписке от 12.12.2008 г.) в сумме <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 23650 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в доход государства в сумме 3800 руб. по квитанциям от 09.12.2011 г., на основании ст. 98 ч.1 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика Семенова А.В.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.98 ч.1, ст.173, ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Таратанова Л.В. удовлетворить.
Взыскать с Семенова А.В. в пользу Таратанова Л.В. долг по договору займа (по расписке от 12.12.2008 г.) в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23650 руб., возврат уплаченной госпошлины 3800 руб. а, всего взыскать <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Т.Ф. Хаснудинова
Решение вступило в законную силу 14.02.2012