Дело № 2-210
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Киров 02 апреля 2012 года
Нововятский районный суд города Кирова в составе:
председательствующей судьи Татариновой Н.А.,
при секретаре Огандейкиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шитвиной В.В. к Шитвину Ю.П. о признании прекратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Шитвина В.В. обратилась в суд с иском о признании Шитвина Ю.П. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес> в <адрес> и снятии его с регистрационного учета.
В заявлении указывает, что является собственником указанной квартиры с 2005 года, которую она приобрела на собственные денежные средства вне брачных отношений (брак с ответчиком расторгнут в 2001 году). Их совместное проживание на спорной жилплощади было обусловлено желанием восстановить нормальные семейные отношения, но они исчерпали себя, и в настоящее время семейные отношения между ними прекращены. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, не оказывает материальной поддержки семье, не платит за жилье, не помогает в воспитании и содержании находящейся на её попечении ФИО1, <данные изъяты> года рождения. Злоупотребление ответчиком спиртными напитками негативно сказывается на воспитании ребенка. Учитывая низкий уровень ее дохода и нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, дальнейшее проживание с ответчиком не возможно.
В судебном заседании истица Шитвина В.В. исковые требования поддержала. Суду пояснила, что состояли с ответчиком в браке с 1988 г. по 07.11.2001 г. вместе проживали в <адрес> в доме, который ей подарили её родители. После сноса дома ей предоставили в собственность квартиру, которую в 2001 г. она продала и приобрела на эти деньги спорную квартиру путем участия в долевом строительстве. Ответчик в её приобретении не участвовал. К тому времени они уже были в разводе, но надеясь восстановить семейные отношения, она позволила ему проживать в её квартире и зарегистрировала по месту жительства, как члена своей семьи. Однако отношения не сложились, ответчик периодически уезжал из квартиры, проживал в других местах, брачные отношения между ними давно прекращены, каждый живет самостоятельно, членом её семьи ответчик не является. Он злоупотребляет спиртным, за коммунальные услуги не платит.
Ответчик Шитвин Ю.П. исковые требования не признал. Однако пояснил, что указанная квартира, действительно, приобретена на денежные средства, принадлежащие истцу от продажи её квартиры в <адрес>. Он вкладывал незначительные денежные средства в ремонт квартиры, но документально этого подтвердить не может. Он на длительное время уезжал из спорной квартиры, поскольку они с истицей уже не были супругами, она его выгоняла. Когда вернулся, то жили каждый сам по себе, питались раздельно. Сейчас он в спорной квартире не проживает, поселился у тещи, выехал со всеми своими вещами. Не оспаривает тот факт, что квартира полностью принадлежит его бывшей жене.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования истца, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 4 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Сторонами не оспаривается факт владения истцом квартирой по <адрес> на праве собственности на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и вселения ответчика в данное жилое помещение, как члена семьи собственника.
Согласно копии поквартирной карточки в квартире <адрес> зарегистрированы по месту жительства собственник Шитвина В.В., Шитвин Ю.П. – муж, ФИО2. – дочь, ФИО3. – дочь, ФИО4. – внук и ФИО1 – опекаемая (л.д.8).
Согласно копии свидетельства о расторжении брака № брак между Шитвиным Ю.П. и Шитвиной В.В. прекращен 07.11.2001 г. (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и Шитвина В.В. заключили договор уступки права требования на долевое участие в строительстве квартиры <адрес>. Согласно расписке ФИО5 получил от Шитвиной В.В. <данные изъяты> рублей по договору уступки требования на долевое участие в строительстве квартиры <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ за завершение строительства квартиры <адрес> Шитвина В.В. произвела доплату в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается дополнительным соглашением.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором передачи квартиры в собственность квартира <адрес> передана застройщиком в собственность Шитвиной В.В.
ДД.ММ.ГГГГ Шитвиной В.В. выдано свидетельство о праве собственности на указанную квартиру (л.д.6).
Истцом представлены копия договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 подарила Шитвиной В.В. жилой дом в <адрес> а. и договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ о продаже принадлежащей ей на праве собственности трехкомнатной квартиры в <адрес> за <данные изъяты>. Факт принадлежности указанных дома и квартиры в собственности только истца ответчиком не оспаривается.
Согласно свидетельству № Шитвин Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту пребывания в <адрес>
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 <адрес> Шитвин Ю.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Трудовая книжка Шитвина Ю.П. сведений о работе с 15.02.2008 г. не содержит.
Возражая против заявленных требований, ответчик Шитвин подтвердил, что спорная квартира приобретена полностью на денежные средства истца, семейные отношения между ними прекращены, из квартиры он выехал и не проживает в ней.
Учитывая, что ответчик Шитвин Ю.П. был вселен в спорное жилое помещения в качестве члена семьи собственницы – Шитвиной В.В., семейные отношения между ними в настоящее время прекращены, что не оспаривается сторонами, право пользования жилым помещением ответчик прекратил добровольно, выехал из занимаемого жилого помещения, иного соглашения о пользовании жилым помещением не представлено, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Шитвина Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования квартирой <адрес>
Решение суда является основанием для отделения <данные изъяты> для снятия Шитвина Ю.П. с регистрационного учета по указанному адресу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Решение в окончательной форме принято 4 апреля 2012г.
Председательствующая:
Вступило в законную силу 05 мая 2012 года