Дело № 2-592\2010 года
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Киров16 декабря 2010 года
Нововятский районный суд города Кирова в составе:
председательствующей судьи Хаснудиновой Т.Ф.,
при секретаре Колодкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нововятского района города Кирова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Коротаеву Д.В. о прекращении действия права управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Нововятского района города Кирова просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Коротаева Д.В., водительское удостоверение <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований указано, что в ходе проведения проверки исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти требований ФЗ РФ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что гр. Коротаев Д.В., имеет водительское удостоверение <адрес> на право управления автомобилями категории «В», выданное МРЭО ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ. В то же время ответчик с марта 2009 года состоит на учете в ОГУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» с диагнозом <данные изъяты> Указанное заболевание Коротаева Д.В. является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993 года №337. В нарушение требований закона Кортаев Д.В. обладает правом на управление транспортными средствами, что создает опасность возникновения ДТП, причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, либо угрозу причинения имущественного вреда и нарушает права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ, поэтому в соответствии со ст. 28 ФЗ РФ №196 «О безопасности дорожного движения» право управления Коротаева Д.В. транспортными средствами подлежит прекращению.
В судебном заседании истец в лице помощника прокурора Нововятского района города Кирова Небишь С.А. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Коротаев Д.В. в судебное заседание не явился о дате, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. По определению суда дело рассмотрено с учетом мнения прокурора в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица Управления ГИБДД УВД по Кировской области просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в письменном отзыве исковые требования прокурора к Коротаеву Д.В. поддерживает.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования прокурора о прекращении действия права на управление транспортными средствами Коротаева Д.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Частью 3 статьи 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения в соответствии со ст. 3 ФЗ РФ "О безопасности дорожного движения" №196-ФЗ от 10.12.1995 с последующими изменениями (далее ФЗ №196) является одним из принципов обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно ст. 24 указанного ФЗ №196 реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
По смыслу ст. 25, ст. 27 ФЗ РФ №196 право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условии достижения определенного законом возраста, и отсутствия ограничений к водительской деятельности. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.
Карточкой водителя подтверждается, что Коротаев Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на управление транспортными средствами категории «В» с 1993 года. ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД УВД по Кировской области ему выдано водительское удостоверение <адрес> в связи с утратой старого документа.
По сведениям ОГУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» Коротаеву Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в марте 2009 года установлен диагноз <данные изъяты>
Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993 года №337, указанное заболевание является медицинским противопоказанием к управлению автотранспортными средствами.
Изменение, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, в соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ РФ "О безопасности дорожного движения" №196-ФЗ является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Судом установлено, что несмотря на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами ответчик Коротаев Д.В. имеет право управления транспортными средствами категории «В», что создает реальную опасность возникновения ДТП, причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, угрозу причинения имущественного вреда и нарушает права неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по дорогам РФ, поэтому исковые требования прокурора Нововятского района г. Кирова о прекращении действия права управления Коротаева Д.В. транспортными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождены прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с Коротаева Д.В. в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.103, ст.ст.194-198, 233 -237 ГПК РФ, ФЗ РФ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Нововятского района города Кирова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.
Прекратить действие права Коротаева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии <адрес>, выданного МРЭО ГИБДД УВД по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать УГИБДД УВД по Кировской области изъять у Коротаева Д.В. водительское удостоверение серии <адрес>, выданное МРЭО ГИБДД УВД по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Коротаева Д.В. в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Ответчик. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение 10 дней, по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
СудьяТ.Ф. Хаснудинова
Решение вступило в законную силу 09 февраля 2011 г.