решение по иску о взыскании долга и процентов по договору займа



Дело № 2-100/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров08 февраля 2011 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующей судьи Андреевой Т.А.,

при секретаре Хворовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко М.Ф. к Казанцев А.В. о взыскании долга и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Шевченко М.Ф. обратилась в суд с иском к Казанцев А.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 200000 рублей и процентов в размере 20000 рублей.

В обоснование исковых требований указывает, что 16.08.2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик взял у истца в долг по расписке денежные средства в сумме 200000 рублей на приобретение автомобиля, обязался вернуть в срок не позднее трех месяцев, то есть до 16.11.2007 года. В указанный срок ответчик денежные средства истцу не вернул. Просит взыскать с ответчика сумму долга и проценты за просрочку уплаты в размере 20000 рублей.

В судебном заседании истица Шевченко М.Ф. пояснила, что просит взыскать проценты на сумму долга в размере 20000 рублей за период с 16.11.2007 года по день подачи искового заявления 18.01.2011 года, считает, что такая сумма процентов была бы ею получена, в случае нахождения денежных средств в размере 200000 рублей на счете в банке, не возражала против вынесения решения на основании признания ответчиком исковых требований.

Ответчик Казанцев А.В. в судебном заседании исковые требования Шевченко М.Ф. признал полностью.

При признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.( ч.3 ст.173 ГПК РФ)

Учитывая, что признание ответчиком иска не является результатом заблуждения, угроз или насилия, не нарушает прав и законных интересов 3-х лиц, оно судом принимается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

К договору займа применяются правила по заключению сделки.

Ст. 161 ГК РФ устанавливает простую письменную форму для сделок граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Исполнение обязательств предполагает исполнение их надлежащим образом, то есть надлежащему лицу и в надлежащие сроки.

Ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Заявленная истцом сумма процентов в размере 20000 рублей не превышает сумму процентов, которую она могла бы взыскать на основании статьи 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шевченко М.Ф. к Казанцев А.В. о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Казанцев А.В. в пользу Шевченко М.Ф. денежные средства по договору займа в сумме 200000 /двести тысяч/ рублей, проценты за пользование займом в сумме 20000 /двадцать тысяч/ рублей, всего 220000 /двести двадцать тысяч / рублей.

Взыскать с Казанцев А.В. в доход государства государственную пошлину в размере 5400 /пять тысяч четыреста/ рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Нововятский районный в суде в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.

Решение в окончательном виде изготовлено 10 февраля 2011 года.

Председательствующая:Андреева Т.А.