решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров21 февраля 2011 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующей судьи Татариновой Н.А.

при секретаре Огандейкиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Подгорных С.В о взыскании суммы по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76 065,89 руб., возврат госпошлины 2481,98 руб.

В обоснование исковых требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным ООО «Русфинанс Банк» и Подгорных С.В, последнему был предоставлен кредит на сумму 196044 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи. Одновременно между ними был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №-фз. При нарушении Заемщиком своих обязательств по договору, Банк вправе согласно п. 11 договора залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.

В соответствие с пунктом 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. В нарушение ст. ст. 307, 810 ГК РФ и п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения. Факт выдачи кредита ответчику подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ они вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, поскольку ответчиком нарушаются сроки возврата кредита. В соответствие с п. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

Истцом приведен расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному ответчику по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность Подгорных С.В составила: долг по уплате комиссии 11 766 рублей, текущий долг по кредиту 29727,18 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга 43,98 рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит) 22535,25 руб.; долг по неуплаченным в срок срочным процентам (просроченные проценты) 1938,75 руб. повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 9 182,71 руб., повышенные проценты на просроченные проценты 872,02 руб. Общая сумма задолженности составляет 76 065,89 рублей.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Подгорных С.В в судебное заседание не явился, его место жительства неизвестно.

Назначенный в соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчика адвокат Колесникова О.В исковые требования не признала, считает их необоснованными.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 статьи 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу требований ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 809 ГК РФ в пункте 1 содержит положение о том, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному сторонами, кредитор предоставляет кредит в размере 196 044 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение и обслуживание ссудного счета. В договоре указана цель кредита - для покупки подержанного автотранспортного средства. Пунктом 1 договора предусмотрено, что заемщик за пользование кредитом уплачиваете проценты из расчета 9% годовых, размер комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета 1 961 рубль. В пункте 10 договора указано, что размер ежемесячного платежа составляет 6 040 рублей (л.д. 7-8).

Согласно копии платежного поручений № № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 182652 рублей были перечислены ООО «Русфинанс Банк» на счет ООО «***» за а/м марки <данные изъяты> по договору купли – продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору 271459 от ДД.ММ.ГГГГ и 13 392 руб. на счет ООО Страховая компания «...» в счет оплаты страховой премии по договору страхования каско по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, полис № (л.д.19 - 20).

Как видно из копии паспорта транспортного средства № <адрес> Автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер: №, двигатель № №, кузов №, цвет <данные изъяты>, регистрационный знак № зарегистрирован за Подгорных С.В (л.д. 15 - 16)

Между ООО «Русфинанс Банк» и Подгорных С.В ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего на праве собственности ответчику транспортного средства транспортного средства - <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер: №, двигатель № №, кузов №, цвет <данные изъяты>, регистрационный знак №. Пунктом 6 данного договора предусмотрено, что залогом транспортного средства обеспечивается исполнение обязательств заемщика по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. Оговорено, что взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

Историей всех погашений по кредитному договору №-ф подтверждается, что ответчик Подгорных С.В неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.

Поскольку заемщиком нарушено обязательство по погашению кредита и внесению денежных средств ООО «Русфинас Банку» в размере минимального ежемесячного платежа – 6 044 рубля, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, что одновременно влечет расторжение кредитного договора.

В соответствие с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 2 481,98 рублей, что подтверждается платежным поручением об оплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в отношении гр.Подгорных С.В. (№).

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Подгорных С.В в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 065 рублей 89 копеек и 2 481 рубль 98 копеек возврат госпошлины, всего - 78 547 рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Нововятский райсуд в течение 10 дней.

Председательствующая:

Вступило в законную силу 04 марта 2011 года