Дело № 2-40
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Киров15 марта 2011 года
Нововятский районный суд города Кирова Кировской области в составе:
председательствующей судьи Татариновой Н.А.,
с участием заместителя прокурора Нововятского района города Кирова Попова А.Ф.
при секретаре Огандейкиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нововятского района города Кирова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Братухину В.В. о прекращении действия права управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Нововятского района города Кирова просит прекратить действие права Братухина В.В. на управление транспортными средствами категории «А, В, С» на основании водительского удостоверения №, выданного МРЭО ГИБДД УВД Кировской области ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований указано, что в ходе проведения проверки исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти требований ФЗ РФ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что гр. Братухин В.В. имеет водительское удостоверение № на право управления автомобилями категории «А,В,С», выданное МРЭО ГИБДД УВД Кировской области ДД.ММ.ГГГГ. В то же время ответчик с апреля 2009 года состоит на учете в ОГУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия» по МКБ-10 или «алкоголизм» F 10.2 – психическое расстройство и расстройство поведения, связанное с употреблением психоактивного вещества (алкоголя). Указанное заболевание является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993 года №337. В нарушение требований закона Братухин В.В. обладает правом на управление транспортными средствами, что создает опасность возникновения ДТП, причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, либо угрозу причинения имущественного вреда и нарушает права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ, поэтому в соответствии со ст. 28 ФЗ РФ №196 «О безопасности дорожного движения», его право на управление транспортными средствами подлежит прекращению.
В судебном заседании истец в лице заместителя прокурора Нововятского района города Кирова Попова А.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Братухин В.В. исковые требования прокурора о прекращении права управления транспортными средствами признал. Признание иска судом принято, поскольку оно не является результатом заблуждения, угроз или насилия.
Представитель третьего лица Управления ГИБДД УВД по Кировской области просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в письменном отзыве исковые требования прокурора поддерживает.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и считает исковые требования прокурора о прекращении действия права Братухина В.В. на управление транспортными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Частью 3 статьи 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения в соответствии со ст. 3 ФЗ РФ "О безопасности дорожного движения" №196-ФЗ от 10.12.1995 с последующими изменениями (далее ФЗ №196) является одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно ст. 24 указанного закона №196-ФЗ реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
По смыслу ст. 25, ст. 27 ФЗ РФ №196 право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условии достижения определенного законом возраста, и отсутствия ограничений к водительской деятельности. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.
Карточкой водителя подтверждается, что Братухин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на управление транспортными средствами категории «А,В,С» с ДД.ММ.ГГГГ, о чем МРЭО ГИБДД УВД по Кировской области выдало ему водительское удостоверение № первично после прохождения обучения.
По сведениям ОГУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» Братухину В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в апреле 2009 года установлен диагноз «синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия» по МКБ-10 или «алкоголизм» F 10.2 – психическое расстройство и расстройство поведения, связанное с употреблением психоактивного вещества (алкоголя).
Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993 года №337, указанное заболевание является медицинским противопоказанием к управлению автотранспортными средствами.
Изменение, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, в соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ РФ "О безопасности дорожного движения" №196-ФЗ является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Для определения годности Братухина В.В. к управлению транспортными средствами судом по ходатайству ответчика была назначена судебная наркологическая экспертиза.
Согласно заключению социально – медицинской комиссии Кировского областного наркологического диспансера от ДД.ММ.ГГГГ Братухин В.В. с апреля 2009 г. состоит на учете у нарколога с диагнозом синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия, контролируемая зависимость. Стойкой ремиссии на данный момент нет. Данное заболевание является мед.противопоказанием для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, в соответствии с Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993 года №337. По данному заболеванию Братухин В.В. не годен к управлению транспортными средствами. Рекомендовано продолжать наблюдение у участкового нарколога и решить вопрос о годности к управлению транспортными средствами по истечению срока диспансерного наблюдения.
Судом установлено, что несмотря на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами ответчик Братухин В.В. имеет право управления транспортными средствами категории «А, В, С», что создает реальную опасность возникновения ДТП, причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, угрозу причинения имущественного вреда и нарушает права неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по дорогам РФ, поэтому исковые требования прокурора Нововятского района г. Кирова о прекращении действия права Братухина В.В. управления транспортными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.
В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождены прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.103, ст.ст.194-198 ГПК РФ, ФЗ РФ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Нововятского района города Кирова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.
Прекратить действие права Братухина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>., на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №, выданного МРЭО ГИБДД УВД по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать УГИБДД УВД по Кировской области изъять у Братухина В.В. водительское удостоверение серии №, выданное МРЭО ГИБДД УВД по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Братухина В.В. в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение 10 дней.
Председательствующая:
Вступило в законную силу 28 марта 2011 года