Дело № 2-367/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Киров 27 июня 2012 года
Нововятский районный суд города Кирова в составе: судьи Хаснудиновой Т.Ф.
при секретаре Колодкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нововятского района города Кирова в интересах несовершеннолетних Дуркиной А.А. и Дуркиной А.А. к Дуркину А.Н., Дуркиной М.А. Дуркиной В.Н. о признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение,
у с т а н о в и л :
Прокурор Нововятского района города Кирова обратился в суд в интересах несовершеннолетних Дуркиной А.А. и Дуркиной А.А. с иском к Дуркину А.Н., Дуркиной М.А., просит определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, признав за ответчиками и за их несовершеннолетними детьми Дуркиной А.А. и Дуркиной А.А. право собственности на указанную квартиру по 1\6 доли в праве общей долевой собственности за каждым.
В обоснование исковых требований указано, что ответчики от совместного брака имеют двоих несовершеннолетних детей Дуркину А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Дуркину А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 17.06.2006 года на основании договора купли-продажи <данные изъяты> Супруги Дуркины и Дуркина В.Н. (мать ответчика) приобрели в общую долевую собственность спорную квартиру, по 1\3 доли каждый. Квартира была приобретена с использованием кредитных средств. Часть ипотечного кредита была погашена за счет денежных средств материнского капитала, полученных Дуркиной М.А. за рождение дочери Дуркиной А.А.. ДД.ММ.ГГГГ года
Дуркиной М.А., Дуркиным А.Н. и Дуркиной В.Н. оформлено нотариально удостоверенное обязательство в течение 6 месяцев после снятия обременения с квартиры оформить указанную квартиру в общую долевую собственность родителей и детей с определением размера долей по соглашению между ними. Однако в связи с расторжением брака Дуркин А.Н. уклоняется от заключения такого соглашения и выполнения принятых на себя обязательств, что и явилось поводом для обращения Дуркиной М.А. в прокуратуру района, проведения прокурорской проверки и обращения с иском в суд.
В судебном заседании прокурор Нововятского района города Кирова изменил, увеличил исковые требования к Дуркину А.Н., Дуркиной Дуркиной М.А., Дуркиной В.Н.. Просит признать за несовершеннолетними Дуркиной А.А. и Дуркиной А.А. право общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, определить доли несовершеннолетних Дуркиной А.А. и Дуркиной Дуркиной А.А., а также Дуркина А.Н., Дуркиной М.А., Дуркиной В.Н. в праве общей собственности на указанную квартиру равными и составляющими по 1\5 доли в праве общей долевой собственности каждому.
Ответчики Дуркин А.Н., Дуркина М.А. и Дуркина В.Н. измененные, увеличенные исковые требования прокурора Нововятского района города Кирова признали в полном объеме.
Представители третьих лиц ГУ УПФ РФ в городе Кирове и Управления опеки и попечительства города Кирова в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без участия своего представителя, в письменном отзыве на исковое заявление прокурора указали, что иск о признании права общей долевой собственности является способом восстановления и защиты нарушенного права членов семьи. Учитывая, что ответчики являлись получателями государственной поддержки (государственного сертификата на материнский (семейный) капитал) на улучшение жилищных условий, то спорная квартира должна быть оформлена в общую долевую собственность всех членов семьи. Размер долей определяется между ними по соглашению согласно пункту 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", Постановлению Правительства РФ от 12.12.2007 N 862 "О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий". Считают, что спорное жилое помещение может быть оформлено в собственность как родителей, так и детей, и иных совместно проживающих с ними членов семьи, в частности Дуркиной В.Н., которая согласно обязательства от 14.10.2009 года, являлась одной из лиц, в чью собственность оформлена спорная приобретенная с использованием средств материнского (семейного) капитала, взявших на себя обязательство оформить данную квартиру в общую собственность. За несовершеннолетними Дуркиной А.А. и Дуркиной А.А. должно быть признано право собственности по 1/5 доле в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает признание исковых требований ответчиками и удовлетворяет заявленные требования прокурора.
Согласно пункту 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Порядок направления средств материнского капитала для улучшения жилищных условий установлен Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 N 862.
Пунктом 13 указанных Правил определено, что в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).
Из письменных материалов дела усматривается, что спорная квартира по адресу: <адрес>, была приобретена в общую долевую собственность Дуркина А.Н., Дуркиной М.А., Дуркиной В.Н. (по 1\3 доле каждому) за <данные изъяты> руб., которые уплачены покупателями продавцам за счет собственных, а также кредитных средств, предоставленных покупателям Дуркиным АКБ «Хлынов».
После регистрации сделки купли-продажи на квартиру было установлено обременение – ипотека в силу закона, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.08.2006 г.
Согласно копии государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии <данные изъяты> Дуркина М.А. получила материнский семейный капитал в размере 250000 руб., средства которого были направлены на погашение ипотечного кредита на приобретение спорной квартиры.
Одновременно ответчиками 14.10.2009 г. было дано нотариально удостоверенное обязательство в течение 6 месяцев после снятия обременения с вышеуказанной квартиры оформить квартиру в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи с определением размера долей по соглашению.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 28.04.2011 г. обременений на спорную квартиру не зарегистрировано. Участниками общей долевой собственности на квартиру указаны Дуркина М.А., Дуркин А.Н., дуркина В.Н., по 1\3 доли в праве у каждого.
Таким образом, после снятия обременения с квартиры по истечении 6 месяцев доли несовершеннолетним детям Дуркиной А.А. и Дуркиной А.А. ответчиками не выделены, чем были нарушены права несовершеннолетних детей ответчиков.
Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд, руководствуясь нормами действующего законодательства и учитывая признание иска ответчиками, считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора Нововятского района г. Кирова, признать за несовершеннолетними Дуркиной А.А. и Дуркиной Дуркиной А.А. право общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, определить доли несовершеннолетних Дуркиной А.А. и Дуркиной А.А., а также Дуркина А.Н., Дуркиной М.А., Дуркиной В.Н. в праве общей собственности на указанную квартиру равными и составляющими по 1\5 доли каждому в праве общей долевой собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,191-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования прокурора Нововятского района г.Кирова в интересах Дуркиной А.А. и Дуркиной А.А. удовлетворить.
Признать за несовершеннолетними Дуркиной А.А. и Дуркиной А.А. право общей собственности на квартиру по адресу: г. Киров, Нововятский район, ул. Опарина, д. 10 кв.51.
Определить доли несовершеннолетних Дуркиной А.А. и Дуркиной А.А., а также Дуркина А.Н., Дуркиной М.А. Дуркиной В.Н. в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> равными и составляющими по 1\5 доли за каждым в праве общей долевой собственности.
Решение суда является основанием для погашения записи в ЕГРП о праве общей долевой собственности Дуркина А.Н., Дуркиной М.А., Дуркиной В.Н. по 1\3 доли за каждым на квартиру по адресу: <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение 1 месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Федеральный судья Т.Ф. Хаснудинова
Решение вступило в законную силу 31 июля 2012