решение по иску о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование



Дело № 2-511/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 20 августа 2012 года

Нововятский районный суд города Кирова Кировской области в составе:

председательствующей судьи Татариновой Н.А.,

при секретаре Огандейкиной С.А.,

с участием представителя истца Дубравина М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чкаловой Т.В. к Костылеву Л.А. о взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Чкалова Т.В. обратилась с иском о взыскании с Костылева Л.А. <данные изъяты> основного долга, проценты за пользование займом за май – июнь 2012 г. в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины <данные изъяты>

В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у неё в долг <данные изъяты> рублей сроком на 1 год и обязался выплачивать проценты в размере 5 % от суммы долга не позднее 30 числа каждого месяца, о чем написал расписку. Установленный срок истек, но денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ответчиком не возвращены, кроме того им не уплачены проценты за май – июнь 2012 г. в размере <данные изъяты> рублей.

Срок возврата денежных средств истек ДД.ММ.ГГГГ, поэтому помимо процентов по договору ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рублей. Поскольку мирным путем решить вопрос о возврате денежных средств не удалось, она вынуждена обратиться в суд и уплатить госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, которую так же просит взыскать с ответчика.

Истица Чкалова Т.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия с представителем Дубравиным М.Н.

Представитель истца по доверенности Дубравин М.Н. исковые требования поддержал, при этом увеличил размер процентов за пользование чужими денежными средства, просит взыскать их на день вынесения решения суда в размере <данные изъяты> рублей из расчета ставки рефинансирования банка 8% годовых. Пояснил, что в указанном в исковом заявлении расчете процентов за пользование чужими денежными средствами допущена арифметическая ошибка. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы, понесенные истцом по оплате юридической помощи в размере <данные изъяты>. и почтовые расходы, понесенные подачей иска в суд в размере <данные изъяты>.

Ответчик Костылев Л.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с иском и судебными расходами согласен в полном объеме.

Выслушав пояснение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Статья 161 ГК РФ устанавливает простую письменную форму для сделок граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.Исполнение обязательств предполагает исполнение их надлежащим образом, то есть надлежащему лицу и в надлежащие сроки.

Ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом представлена расписка Костылева Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он взял у Чкаловой Т.В. в долг <данные изъяты> рублей сроком на 1 год и обязался выплачивать ежемесячно проценты в размере 5 % от суммы долга не позднее 30 числа каждого месяца.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку размер процентов за пользование денежными средствами не оговорен, он определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При составлении расчета истцом взята ставка рефинансирования, действующая на день предъявления иска размере 8%.

Согласно расчету истца на 19.08.2012г. размер процентов с учетом ставки рефинансирования 8% от <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Данный расчет суд принимает за основу, поскольку он произведен в соответствии со ст.395 ГК РФ.

В соответствие с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции истцом уплачена госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты>. И оплачены почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., которые подтверждаются квитанцией.

В соответствии с требованиями ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору на оказание юридических услуг от 02.07.2012 г. и акта выполненных работ от 20.08.2012 г. за оказание юридической помощи Чкаловой Т.В. уплачено <данные изъяты> рублей.

Учитывая уровень сложности дела и объем представленных суду доказательств, суд полагает данную сумму разумной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Костылева Л.А. в пользу Чкаловой Т.В. <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа за май - июнь 2012 г. в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины <данные изъяты>, почтовые расходы <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей, всего – <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение одного месяца.

Председательствующая:

Вступило в законную силу 12 октября 2012 года