Дело № 12-14\2012
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
город Киров 06 февраля 2012 года
Нововятский районный суд города Кирова в составе судьи Хаснудиновой Т.Ф.,
при секретаре Колодкиной А.А.,
рассмотрев жалобу Долотова Е.Ю. на постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД РФ г. Кирова <данные изъяты> от 09.01.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД РФ г. Кирова <данные изъяты> от 09.01.2012 г. Долотов Е.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей за то, что 09.01.2012 г. в 20 час. 45 мин. в нарушение пп. 7.5 Перечня неисправностей ПДД, в районе д. 152 по ул. Советская Нововятского района г. Кирова управлял транспортным средством ВАЗ 21053 регистрационный номер <данные изъяты> без заднего левого брызговика, предусмотренного конструкцией транспортного средства.
Не согласившись с указанным постановлением, Долотов Е.Ю. обратился в суд с жалобой, просит отменить постановление и прекратить производство по делу, ограничившись предупреждением, указав в обоснование, что как раз транспортировал транспортное средство в автосервис для устранения данной неисправности, что могут подтвердить свидетели. Однако был остановлен сотрудниками ГИБДД.
В судебном заседании Долотов Е.Ю. поддержал доводы жалобы, пояснил, что действительно управлял автомобилем ВАЗ 21053 регистрационный номер <данные изъяты> без заднего левого брызговика, предусмотренного конструкцией транспортного средства. С Постановлением инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД РФ г. Кирова <данные изъяты> от 09.01.2012 г. которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ был согласен, не согласен с наказанием, просит отменить постановление.
Инспектор полка ДПС ГИБДД УВД по Кировской области ФИО1 пояснил, что 09.01.2012 г. он дежурил, в районе д. 152 по ул. Советская Нововятского района г. Кирова в 20 час. 45 мин. Долотов управлял транспортным средством ВАЗ 21053 регистрационный номер <данные изъяты> в нарушение пп. 7.5 Перечня неисправностей ПДД, без заднего левого брызговика, предусмотренного конструкцией транспортного средства, кроме того, отсутствовало зеркало заднего вида и при повороте с улицы Коммунистической на ул. Советскую, водитель не включил показатель поворота, в связи с чем был остановлен. Постановлением <данные изъяты> от 09.01.2012 г. Долотов был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа.
Изучив материалы административного производства, заслушав Долотова Е.Ю., инспектора ДПС ГИБДД УВД по Кировской области ФИО1 суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы Долотова Е.Ю.
Статьей 12.5 частью 1 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере 100 рублей за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 6 настоящей статьи.
Согласно пункта 7.5 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 23.12.2011г.) отсутствие предусмотренных конструкцией заднего защитного устройства, грязезащитных фартуков и брызговиков является неисправностью, при которой эксплуатация автомобилей запрещается.
Из постановления об административном правонарушении следует, что 09.01.2012 г. в 20 час. 45 мин. в районе д. 152 по ул. Советская Нововятского района г. Кирова Долотов Е.Ю. управлял транспортным средством ВАЗ 21053 регистрационный номер <данные изъяты> в нарушение пп. 7.5 Перечня неисправностей ПДД, без заднего левого брызговика, предусмотренного конструкцией транспортного средства, совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.
В постановлении Долотов Е.Ю. собственноручно расписался в том, что «наличие события административного правонарушения и (или) назначенное административное наказание не оспаривает», то есть на момент рассмотрения дела фактически признавал свою вину в совершении правонарушения и был согласен с назначенным наказанием.
В соответствии со ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. Протокол об административном правонарушении составляется в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание.
Поскольку Долотов Е.Ю. был согласен с правонарушением и назначаемым наказанием, о чем лично расписался в постановлении, протокол об административном правонарушении в соответствии со ст. 28.6 КоАП РФ не составлялся. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 28.6, ст. 29.10 КоАП РФ.
С учетом изложенного суд считает, что действия Долотова Е.Ю. квалифицированы верно, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ установлена.
Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, то есть полностью соответствует требованиям ст.4.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 30.7 ч.1КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения жалобы Долотова Е.Ю, и отмены постановления инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД РФ г. Кирова <данные изъяты> от 09.01.2012 г. о привлечении Долотова Е.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей, а также оснований для прекращения производства по делу, суд не усматривает и считает необходимым оставить постановление от 09.01.2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении Долотова Е.Ю. без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД РФ г. Кирова <данные изъяты> от 09.01.2012 г. в отношении Долотова Е.Ю. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей оставить без изменения, жалобу Долотова Е.Ю. без удовлетворения.
На решение может быть подана жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
Федеральный судья Хаснудинова Т.Ф.
Решение вступило в законную силу 21 февраля 2012 г.