Дело № 12-90\2011
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
город Киров 01 декабря 2011 года
Нововятский районный суд г. Кирова в составе судьи Хаснудиновой Т.Ф.,
при секретаре Колодкиной А.А.,
рассмотрев жалобу Зыкина Н.С. на постановление инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области <адрес> от 15.10.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области № от 15.10.2011 г. Зыкин Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 700 рублей за то, что 15.10.2011 г. в 19 час. 45 мин. в районе д. 124 по Октябрьскому проспекту г. Кирова, управляя автомашиной Фиат Авеа, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в нарушение п. 6.2 ПДД проехал регулируемый пешеходный переход на запрещающий «красный» сигнал светофора.
Не согласившись с указанным постановлением, Зыкин Н.С. обратился в суд с жалобой, просит отменить постановление и прекратить производство по делу, указав в обоснование, что выехал на перекресток на мигающий зеленый сигнал светофора, при экстренном торможении автомашина осталась бы на проезжей части и мешала бы движению других автомобилей, поэтому в соответствии с п. 13.7 ПДД продолжил движение, завершив пересечение перекрестка на желтый сигнал светофора. Инспектор Слаутин увидел его в момент завершения пересечения перекрестка и вынес постановление о привлечении к административной ответственности, не принимая во внимание его объяснения.
В судебном заседании Зыкин Н.С., поддерживает доводы жалобы, считает, что привлечен к административной ответственности незаконно.
Из объяснений ст. инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по Кировской области Слаутина А.В. следует, что 15.10.2011 г. в 19 час. 45 мин. в районе д. 124 по Октябрьскому проспекту г. Кирова, Зыкин Н.С., управляя автомашиной Фиат Авеа, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в нарушение п. 6.2 ПДД проехал регулируемый пешеходный переход на запрещающий «красный» сигнал светофора, в связи с чем был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 700 рублей.
Изучив материалы административного производства, заслушав Зыкина Н.С., ст. инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по Кировской области Слаутина А.В. суд не находит оснований для отмены постановления инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области <данные изъяты> от 15.10.2011 г. о привлечении Зыкина Н.С. к административной ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.
Пунктом 6.2 ПДД предусмотрено, что красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.
Из протокола об административном правонарушении <данные изъяты> от 15.10.2011 г. следует, что Зыкин Н.С. совершил нарушение п. 6.2 ПДД, то есть, управляя транспортным средством, проехал пешеходный переход на запрещающий «красный» сигнал светофора.
От подписи и объяснений в протоколе Зыкин Н.С. отказался в присутствии двоих понятых. В графе «объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности» указал, что «выехал на перекресток на зеленый мигающий сигнал светофора, при резком торможении мог остаться на перекрестке, поэтому завершил поворот.
Согласно рапорту ст. ИДПС Слаутина А.В. он видел, как автомашина Фиат Авеа № под управлением Зыкина Н.С. на перекрестке ул. Комсомольская Октябрьский проспект повернула налево на запрещающий сигнал светофора. Факт нарушения Зыкиным Н.С. п. 6.2 ПДД видел свидетель ФИО 1
Вина Зыкина Н.С. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и рапортом ст. ИДПС Слаутина А.В.
Указанные доказательства в совокупности с учетом обстоятельств дела суд считает достоверными и допустимыми. Данных о какой-либо заинтересованности инспектора ДПС в исходе дела, их небеспристрастности к Зыкину Н.С. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные инспектором в объяснениях в суде не имеется. Показания сотрудников милиции по делу об административном правонарушении оцениваются судом наравне с иными доказательствами, полученными в установленном порядке
С учетом изложенного суд считает, что действия Зыкина Н.С. квалифицированы верно, обстоятельства совершения правонарушения и вина Зыкина Н.С. в его совершении установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Наказание Зыкину Н.С. назначено в пределах санкции ст.4.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 30.7 ч.1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, оснований для удовлетворения жалобы Зыкина Н.С. и отмены постановления инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области № от 15.10.2011 г., а также оснований для прекращения производства по делу, суд не усматривает и считает необходимым оставить постановление от 15.10.2011 г. по делу об административном правонарушении по ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Зыкина Н.С. и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 700 рублей, без изменения, а жалобу Зыкина Н.С. - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Постановление инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области № от 15.10.2011 г. в отношении Зыкина Н.С. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 700 рублей оставить без изменения, а жалобу Зыкина Николая Семеновича - без удовлетворения.
На решение может быть подана жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
Федеральный судья Хаснудинова Т.Ф.
Решение вступило в законную силу 13 декабря 2011 г.