Дело № 12-4\2011
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
город Киров25 января 2011 года
Нововятский районный суд города Кирова в составе судьи Хаснудиновой Т.Ф.,
при секретаре Колодкиной А.А.,
рассмотрев жалобу Тимкина Н.Н. на постановление Административной комиссии Нововятского района муниципального образования «Город Киров» № от 15.12.2010 г. по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением Административной комиссии Нововятского района муниципального образования «Город Киров» № от 15.12.2010 г. Тимкин Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 4.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения за то, что, являясь исполнительным директором ООО <данные изъяты> 09.12.2010 г. в 13 час. 20 мин. не организовал сгребание снега в районе домов <адрес> в результате чего было затруднено движение пешеходов.
Тимкин Н.Н., не согласившись с указанным постановлением, просит отменить его и прекратить производство по делу, указав в обоснование, что в соответствии с договором с ООО <данные изъяты> в обязанности ООО <данные изъяты>» не входит сгребание снега по улицам. В уборку входит только придомовая территория. Со стороны Заказчика работ ООО <данные изъяты> претензий к ООО <данные изъяты> по уборке снега не было, о чем составляются ежедневные акты осмотров территории. 09.12.2010 г. проверка территории тоже осуществлялась, никаких претензий не было. По указанным основаниям считает постановление Административной комиссии Нововятского района муниципального образования «Город Киров» № от 15.12.2010 г. в отношении себя незаконным и необоснованным, просит отменить его.
Представитель Административной комиссии Нововятского района г. Кирова в судебное заседание не явился, просили рассмотреть жалобу Тимкина Н.Н. в свое отсутствие.
Изучив материалы административного производства, заслушав объяснения Тимкина Н.Н., поддержавшего доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
Согласно ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья закона, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения и мотивированное решение по делу.
Из постановления по делу об административном правонарушении № от 15.12.2010 г. следует, что являясь исполнительным директором ООО <данные изъяты>», Тимкин Н.Н. 09.12.2010 г. в 13 час. 20 мин. не организовал сгребание снега в районе домов <адрес> в результате чего было затруднено движение пешеходов, то есть Тимкин Н.Н. совершил правонарушение, предусмотренное п. 6.3 Правил внешнего благоустройства в муниципальном образовании «Город Киров», ч. 10 ст. 4.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области».
Протоколом осмотра от 09.12.2010 г. с фототаблицей подтверждается, что на момент осмотра 09.12.2010 г. в 13 час. 20 мин. не организовано сгребание снега в районе домов <адрес>.
Из объяснений Тимкина Н.Н. в протоколе об административном правонарушении от 09.12.2010 г. следует, что он не согласен с формулировкой вменяемого ему правонарушения и претензиями по уборке снега, так как границы территорий данных домов не определены.
Согласно договору № на выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Заказчиком ООО <данные изъяты> и Исполнителем ООО <данные изъяты> в обязанности Исполнителя в частности входит санитарное содержание придомовой территории, которое включает в себя в зимний период уборку усовершенствованных и неусовершенствованных покрытий придомовой территории, чистку крылец от снега и наледи.
В соответствии с приложением №1 к указанному договору дома <адрес> входят в границы территории, переданной ООО <данные изъяты> на обслуживание ООО <данные изъяты>.
Полномочия Тимкина Н.Н. как исполнительного директора ООО <данные изъяты> подтверждаются доверенностью от 01.09.2010 года.
Статьей 4.1 частью 10 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» 04.12.2007 N 200-ЗО установлена административная ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от трехсот рублей до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от одной тысячи рублей до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч рублей до ста тысяч рублей за нарушение иных правил благоустройства, действующих в муниципальных образованиях.
Правилами внешнего благоустройства в муниципальном образовании "Город Киров", утвержденными Решением Кировской городской Думы от 27.08.2008 г. N 19/41, предусмотрено, что зимняя уборка территорий предусматривает: сгребание и подметание снега, скалывание снега и льда, переброску и вывоз снега, обработку дорожных покрытий тротуаров и дворов противогололедными материалами. Эти работы должны проводиться так, чтобы обеспечить проезд общественного транспорта и передвижение пешеходов; работы по очистке дорог от наледи, образовавшейся в результате течи водопроводных и канализационных сетей. Работы производятся владельцами сетей с момента обнаружения течи в установленный срок (пункт 6.3).
Под прилегающей территорией понимается земельный участок из территорий общего пользования, являющийся смежным с границами земельного участка, предоставленного под соответствующий объект, и находящийся в следующих границах: для жилых домов, включая жилые здания со встроенными хозяйственными объектами, в том числе индивидуальной застройки, - 10 м от периметра дворовой территории. По фасадной части, включая дворовый проезд, до проезжей части улиц.
Из представленных Тимкиным Н.Н. актов ежедневного осмотра дворовых территорий за 09 декабря 2010 г. осмотр домовой территории вокруг домов <адрес> не проводился.
Из протокола осмотра от 09.12.2010 г., проведенного заместителем начальника ТУ ФИО1 с участием Тимкина Н.Н. и понятых и фототаблицы усматривается, что сгребание снега вокруг домов <адрес> на момент осмотра 09.12.2010 г. не организовано, поэтому суд считает, что в действиях должностного лица исполнительного директора ООО <данные изъяты> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 4.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» 04.12.2007 N 200-ЗО.
В постановлении по делу об административном правонарушении № от 15.12.2010 г. обстоятельства совершения административного правонарушения указаны полно, действия Тимкина Н.Н. квалифицированы верно, наказание назначено в пределах санкции ч. 10 ст. 4.1 ЗКО.
Оснований для отмены постановления по делу и прекращения производства по делу суд не усматривает.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Постановление Административной комиссии Нововятского района муниципального образования «Город Киров» № от 15.12.2010 г. в отношении Тимкина Н.Н. признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.4.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», оставить без изменения, а жалобу Тимкина Н.Н. – без удовлетворения.
На решение может быть подана жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
Федеральный судьяХаснудинова Т.Ф.
Решение вступило в законную силу 08 февраля 2011 года