Дело № 1-87/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Нововаршавка, Омской области       12 сентября 2011 года

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., с участием государственного обвинителя Степанова К.Г., подсудимой Елишевой Т.А. и её защитника - адвоката Пузина С.В., представившего удостоверение и ордер № 20524 от 09.09.2011, при секретаре судебного заседания Гришко О.В., в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

Елишевой Т.А., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Елишева Т.А. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

22.02.2011 около 12 часов в <адрес>, достоверно зная, что в отношении её имущества и денег не совершалось никакого преступления, находясь в кабинете № 25 Нововаршавского ОВД по <адрес>, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, письменно заявила о хищении из её одежды неустановленными лицами денег в сумме 3000 рублей и паспорта гражданина РФ на свое имя, тем самым заявила заведомо ложный донос о совершении в отношении нее преступления.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела Елишева Т.А. заявила ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения, Елишева Т.А. после консультации с защитником поддержала добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании суд удостоверился, что подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, с предъявленным обвинением согласна, вину признает полностью.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимой органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления, поскольку установлено, что подсудимой было заявлено о совершении в отношении нее преступления, которого в действительности не было. Указанное заявление было сделано умышленно с целью избежать ответственности за утерю паспорта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

Елишева Т.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судима, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления со стороны подсудимой.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу в размере 686,26 руб. подлежат выплате адвокату Пузину С.В. из средств федерального бюджета за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Елишеву Т.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, назначив ей наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения Елишевой Т.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Процессуальные издержки по делу: сумму, подлежащую выплате адвокату Пузину С.В., в размере 686,26 рублей за 2 дня защиты по назначению суда - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья            Приговор вступил в законную силу 23.09.2011в