Дело № 1-2/2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации р.п. Нововаршавка, Омской области 17 ноября 2011 года Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., с участием государственного обвинителя Ильченко Я.Ю., подсудимого Уварова В.С. и его защитника - адвоката Круч М.Г., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Вагнер А.В., в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Уваров В.С., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Уваров В.С. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах. 20.03.2010 около 21 часа, имея умысел на приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, на пустыре, расположенном за оградой <адрес>, не имея специального разрешения, умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления посредством курения сорвал верхушки и листья растений дикорастущей конопли, наркотическое средство - марихуану, которую сложил в полиэтиленовый пакет и перенес к себе домой <адрес>, где часть приобретенной им марихуаны употребил путем курения, смешав с табаком. Оставшуюся приобретенную им марихуану Уваров В.С. незаконно, не имея специального разрешения, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления посредством курения, хранил в полиэтиленовом пакете у себя дома на кухне с 20.03.2010 по 01.04.2010. 01.04.2010 в 17 часов 40 минут незаконно приобретенное Уваровым В.С. наркотическое средство марихуана была обнаружена и изъята сотрудниками милиции в ходе осмотра места происшествия. Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № изъятая у Уварова В.С. растительная смесь является марихуаной. Масса высушенной марихуаны составляет 89.8 грамма. В процессе исследования 0.5 грамма вещества было уничтожено. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № изъятая у Уварова В.С. растительная смесь является наркотическим средством - марихуаной. Масса высушенной марихуаны 89.3 грамма. Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство - марихуана является запрещенным к обороту на территории РФ. Размер наркотического средства - марихуаны, изъятой у Уварова В.С., согласно постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 УК РФ» является крупным размером. В момент ознакомления с материалами уголовного дела Уваров В.С. заявил ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства. После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Уваров В.С. после консультации с защитником поддержал добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании суд удостоверился, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, с предъявленным обвинением согласен. Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Согласно ст. 10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Федеральным законом от 06.05.2010 № 81-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ в части назначения наказания в виде обязательных работ», действующим с 10.05.2010, в ч. 1 ст. 228 УК РФ внесены изменения, которыми санкция указанной статьи дополнена наказанием в виде обязательных работ. Уголовное наказание в виде обязательных работ в силу ст. 44 УК РФ является более мягким наказанием, чем исправительные работы, ограничение свободы либо лишение свободы. Следовательно, Уголовный закон, действующий в настоящее время, предусматривающий уголовную ответственность за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, улучшает положение лица, совершившего указанное преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, то есть до 10.05.2010. С учетом изложенного действия Уварова В.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.05.2010 № 81-ФЗ) - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Уваров В.С. по материалам дела характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Согласно ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений суд приходит к выводу о необходимости назначения Уварову В.С. наказания виде лишения свободы. При этом суд полагает, что достижение целей наказания, установленных ст. 73 УК РФ с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться. В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу в размере 1372,52 руб. подлежат выплате адвокату Круч М.Г. из средств федерального бюджета за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Уварова В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, назначив испытательный срок 1 год. Возложить на осужденного Уварова В.С. обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться. Меру пресечения Уварову В.С. - заключение под стражу, отменить, освободив из-под стражи в зале суда. Процессуальные издержки по делу: сумму, подлежащую выплате адвокату Круч М.Г., в размере 1372,52 рублей, за участие в судебном заседании по назначению суда - возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Приговор вступил в законную силу 29.11.2011в