Дело № 1-109/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Нововаршавка, Омской области          29 ноября 2011 года

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., с участием государственного обвинителя Степанова К.Г., подсудимой Пустынниковой Л.А. и ее защитника - адвоката Круч М.Г., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Вагнер А.В., в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

Пустынниковой Л.А., <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Пустынникова Л.А. хранила с целью сбыта, а также сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности для здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

В период с мая 2011 года по 05.08.2011 в доме, расположенном по адресу: <адрес>, Пустынникова Л.А. достоверно зная, что спирт не пригоден для пищевого употребления, хранила его в двух бутылках номинальным объемом по 0.5. литра, 490 мл., в каждой бутылке, с целью последующего сбыта гражданам, употребляющим данную продукцию в пищу, для получения прибыли. Указанная жидкость в ходе осмотра места происшествия - дома, расположенного по вышеуказанному адресу, была изъята сотрудниками органов внутренних дел. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в указанную жидкость (образец №) входит этиловый спирт, содержащий в своем составе ацетон в количестве 139,5 мг/дм/куб, метанол в количестве 0.004%, 2-пропанол 1,3 мг/дм/куб, изоамиловый спирт 0,5 мг/дм/куб, в состав спиртосодержащей жидкости (образец №) входит этиловый спирт, содержащий в своем составе ацетон в количестве 96,6 мг/дм/куб, метанол в количестве 0,001%.

В соответствии с вышеуказанным заключением, экспертом <данные изъяты> указано, что ацетон, содержащийся в изъятых у Пустынниковой Л.А. жидкостях, обладает выраженным наркотическим действием, поражает центральную нервную систему, обладает токсическими свойствами с кумулятивным эффектом (т.е. накапливается в органах и тканях). В организме поражает слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта, быстро всасывается в кровь, проникает в головной мозг, селезенку, печень, поджелудочную железу, почки с последовательным поражением всех органов в виде участков некрозов (омертвения) и жировой дистрофии, в связи с чем при приеме внутрь опасен для здоровья.

Кроме того, Пустынникова Л.А. в продолжение своих действий 05.08.2011 в период времени с 14 часов 46 минут до 15 часов 14 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», находясь по адресу: <адрес>, в целях получения прибыли, достоверно зная, что спиртовая жидкость не пригодна для пищевого употребления, незаконно сбыла А.А.Н., привлеченному в качестве покупателя суррогатной алкогольной продукции, за 60 рублей спиртосодержащую жидкость объемом 490 мл, содержащуюся в одной стеклянной бутылке вместимостью 0,5 литра. При этом Пустынникова Л.А. осознавала, что последний приобретает спиртосодержащую жидкость для употребления в пищу. В состав реализованной жидкости (образец №), согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ входят микропримеси в виде концентрации ацетона 127,1 мг/дм/куб, метанола 0,004%.

В соответствии с вышеуказанным заключением, экспертом <данные изъяты> указано, что ацетон, содержащийся в указанной жидкости, обладает выраженным наркотическим действием, поражает центральную нервную систему, обладает токсическими свойствами с кумулятивным эффектом (т.е. накапливается в органах и тканях). В организме поражает слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта, быстро всасывается в кровь, проникает в головной мозг, селезенку, печень, поджелудочную железу, почки с последовательным поражением всех органов в виде участков некрозов (омертвения) и жировой дистрофии, в связи с чем при приеме внутрь опасен для здоровья.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела Пустынникова Л.А. заявила ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения, Пустынникова Л.А. после консультации с защитником поддержал добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании суд удостоверился, что подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, с предъявленным обвинением согласна, вину признает полностью.

Суд приходит к выводу о том, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

При квалификации действий подсудимой суд приходит к выводу о том, что действия Пустынниковой Л.А. органами предварительного следствия излишне квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ и дополнительной квалификации не требуют.

Следовательно, действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ -хранение с целью сбыта, а также сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности для здоровья потребителей

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Пустынникова Л.А. по месту жительства характеризуется положительно, не судима, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Вещественные доказательства по уголовному делу надлежит уничтожить.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу в размере 1 029,13 руб. подлежат выплате адвокату Круч М.Г. из средств федерального бюджета за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пустынникову Л.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, назначив ей наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

Назначенное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на Пустынникову Л.А. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного

Меру пресечения Пустынниковой Л.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: три стеклянные бутылки, емкостью 0,5 литра каждая, уничтожить.

Процессуальные издержки по делу: сумму, подлежащую выплате адвокату Круч М.Г., в размере 1 029,13 рублей за ознакомление с материалами уголовного дела и 2 дня защиты по назначению суда - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья            Приговор изменен кассационной инстанцией, вступил в законную силу 19.01.2012в