РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИНововаршавский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Мазура Л.П., с участием истца Шевцова В.В. и ответчицы Шимпф С.Р., при секретаре судебного заседания Вагнер А.В., рассмотрев 28 сентября 2010 г. в р.п. Нововаршавка, Омской области в открытом судебном заседании гражданское дело №2-456/2010 по исковому заявлению Шевцова В.В. к Шимпф С.Р. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Шевцов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Шимпф С.Р. о взыскании долга по договору займа в размере 110000 руб., из которых 50000 руб. сумма займа и 60000 руб. проценты на сумму займа. Кроме того просил взыскать с ответчицы в его пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3400 руб. и на оплату услуг представителя в размере 500 руб.. В обоснование искового заявления указал, что 15 сентября 2009 г. передал ответчице в заем 50000 руб. сроком на 2 месяца под 10% в месяц. В подтверждение договора займа и его условий Шимпф С.Р. предоставила ему расписку. В нарушение условий договора и требований ст. 810 ГК РФ до настоящего времени Шимпф С.Р. сумму займа не возвратила, проценты на данную сумму не уплатила.
В судебном заседании истец Шевцов В.В. исковое заявление поддержал по указанным в нем основаниям.
Ответчица Шимпф С.Р. иск признала. Подтвердила, что 15 сентября 2009 г. взяла в заем у Шевцова С.Р. сроком на 2 месяца 50000 руб. под 10% ежемесячных, в подтверждение условий договора предоставила ему собственноручно написанную расписку. До настоящего времени сумму займа истцу не возвратила. Условия договора займа они не изменяли.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из расписки (л.д. 6) и подтверждается объяснениями сторон 15 сентября 2009 г. Шимпф С.Р. взяла у Шевцова В.В. в заем 50000 руб., которые обязалась возвратить до 15 ноября 2009 г. с уплатой 10% ежемесячных на сумму займа.
Таким образом, условия займа сторонами договора определены. Форма договора соответствует положениям п. 2 ст. 808 ГК РФ, согласно которому в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Исходя из условий договора займа по состоянию на 15 сентября 2010 г., размер процентов на сумму займа, причитающихся Шевцову В.В., составляет 60000 руб. (50000 руб. * 10%) * 12 месяцев).
Абзацем 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы займа и уплату процентов на неё в соответствии с условиями договора, ответчицей не представлено.
Требований о взыскании с ответчицы процентов по договору займа с 16 сентября 2010 г. по день вынесения решения суда, а также процентов за пользование чужими денежными средствами истцом не заявлено.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и не может выйти за пределы заявленных требований, если это не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, суд принимает признание ответчицей Шимпф С.Р. иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом этого с Шимпф С.Р. надлежит взыскать в пользу Шевцова В.В. долг по договору займа от 15 сентября 2009 г. в размере 110000 руб., из которых 50000 руб. сумма займа и 60000 руб. проценты на сумму займа.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ с ответчицы также надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины, размер которых согласно квитанции (л.д. 4) составил 3400 руб..
Понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя за юридическую консультацию и составление искового заявления в размере 500 руб. (л.д. 7) являются разумными и в соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчицы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Шимпф С.Р., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., в пользу Шевцова В.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., долг по договору займа от 15 сентября 2009 г. в размере 110000 руб., из которых 50000 руб. сумма займа и 60000 руб. проценты на сумму займа.
Взыскать с Шимпф С.Р. в пользу Шевцова В.В. судебные расходы в размере 3900 руб., из которых 3400 руб. по уплате государственной пошлины и 500 руб. на оплату услуг представителя.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области.
Судья Л.П. Мазура