РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИНововаршавский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Мазура Л.П., с участием представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Тарасенко С.О., ответчиков Липичук С.В. и Липичука А.Е., ответчица Янченко Е.Н. не явилась, назначенного судом в качестве представителя ответчицы Янченко Е.Н. адвоката филиала №34 ННО «Омская областная коллегия адвокатов» Кошары А.В., при секретаре судебного заседания Вагнер А.В., рассмотрев 21 июля 2010 г. в р.п. Нововаршавка, Омской области в открытом судебном заседании гражданское дело №2-239/2010 по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Липичук С.В., Липичук А.Е. и Янченко Е.Н. о досрочном взыскании суммы кредита,
УСТАНОВИЛ:
АК СБ РФ (ОАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Липичук С.В., Липичук А.Е. и Янченко Е.Н. о солидарном досрочном взыскании суммы кредита по кредитному договору от 1 ноября 2005 г. №.. и договорам поручительства от 1 ноября 2005 г. №../1 и №../2 по состоянию на 21 июня 2010 г. в размере 51672,39 руб.. Кроме того просило взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование искового заявления указано, что 1 ноября 2005 г. между АК СБ РФ (ОАО) и Липичук С.В. заключен кредитный договор №... В соответствии с условиями договора Липичук С.В. предоставлен кредит в размере 230000 руб. на срок по 1 ноября 2010 г. под 19% годовых. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплачивать причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскания заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов. Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам, неустойкам и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору 1 ноября 2005 г. между АК СБ РФ (ОАО), с одной стороны, и Липичуком А.Е. и Янченко Е.Н., с другой стороны, заключены договоры поручительства №../1 и №../2 соответственно. В соответствии с условиями договоров поручительства Липичук А.Е. и Янченко Е.Н. обязались солидарно отвечать перед истцом за исполнение Липичук С.В. всех её обязательств по кредитному договору. В нарушение действующего законодательства и условий кредитного договора Липичук С.В. неоднократно допускала просрочку внесения платежей в погашение суммы кредита, а также процентов за пользование им, чем нарушила права АК СБ РФ (ОАО) на своевременное и надлежащее получение денежных средств по кредитному договору. От переговоров по возврату суммы кредита и причитающихся процентов ответчики отказались.
В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Тарасенко С.О. исковое заявление поддержала по указанным в нем основаниям.
Ответчики Липичук С.В., Липичук А.Е. иск признали. Подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснили, что 1 ноября 2005 г. Липичук С.В. получила от истца кредит в размере 230000 руб. под 19% годовых. По договору поручительства Липичук А.Е. и Янченко Е.Н. обязались отвечать за возврат Липичук С.В. кредита. В последнее время Липичук С.В. допускает просрочки в возврате кредита.
Ответчица Янченко Е.Н. в судебное заседание не явилась. В ходе производства по делу место её жительства не установлено.
Назначенный судом в качестве представителя ответчицы Янченко Е.Н. адвокат филиала №.. ННО «Омская областная коллегия адвокатов» Кошара А.В. против удовлетворения искового заявления не возражал. Пояснил, что материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение Янченко Е.Н. принятых на себя обязательств.
Выслушав объяснения представителя истца Тарасенко С.О., ответчиков Липичук С.В., Липичук А.Е. и адвоката Кошары А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из кредитного договора от 1 ноября 2005 г. №.. и дополнительных соглашений к нему от 3 июня 2009 г. №.. и от 25 августа 2009 г. №.., следует, что АК СБ РФ (ОАО) предоставило Липичук С.В. кредит в размере 230000 руб. на срок по 1 ноября 2012 г. под 19% годовых. В соответствии с п.п. 2.4, 2.5, 2.7, 4.6 и 5.9 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов. Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам, неустойкам и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту.
В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору 1 ноября 2005 г. между истцом, с одной стороны, и Липичук А.Е. и Янченко Е.Н., с другой стороны, заключены договоры поручительства №../1 и №../2 соответственно, 3 июня 2009 г. дополнительное соглашение к ним №.., 25 августа 2009 г. - №... В соответствии с п.п. 1.1, 2.1 и 2.2 договоров поручительства Липичук А.Е. и Янченко Е.Н. обязались солидарно отвечать перед истцом за исполнение Липичук С.В. всех её обязательств по кредитному договору от 1 ноября 2005 г. №.., включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
В силу ст. 367 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.
Из срочного обязательства №.. следует, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 1 декабря 2005 г. по 31 мая 2009 г. в размере 3833,33 руб., с 1 по 31 июля 2009 г. в размере 4046,30 руб., с 1 августа 2009 г. в размере 1623,53 руб., последний платеж в размере 1623,64 руб.. Погашение процентов по кредитному договору производится заемщиком одновременно с погашением основного долга ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Как следует из объяснений представителя истца и карточки движения средств по кредиту ответчики неоднократно нарушали сроки по погашению кредита и уплате процентов по нему.
Исходя из условий кредитного договора от 1 ноября 2005 г. №.., а также карточки движения средств по кредиту и представленного представителем истца расчета, следует, что размер задолженности Липичук С.В. перед АК СБ РФ (ОАО) по состоянию на 21 июня 2010 г.составляет 51672,39 руб. (230000 руб. кредита - 178327,61 руб. погашенная часть кредита).
Доказательств, подтверждающих возврат истцу указанной задолженности ответчиками не представлено.
В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
При таких обстоятельствах с ответчиков надлежит солидарно взыскать в пользу истца 51672,39 руб. суммы кредита.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19, 333.20 НК РФ с ответчиков надлежит также взыскать солидарно в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины, размер которых согласно платежному поручению составил 1750,17 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Липичук С.В., <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, являющейся индивидуальным предпринимателем, Липичук А.Е., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего начальником мебельного производства у индивидуального предпринимателя <данные изъяты> и Янченко Е.Н., <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) 51672,39 руб. суммы кредита по кредитному договору от 1 ноября 2005 г. №.. и дополнительным соглашениям к нему от 3 июня 2009 г. №.. и от 25 августа 2009 г. №.., и договорам поручительства от 1 ноября 2005 г. №../1, №../2 и дополнительным соглашениям к ним от 3 июня 2009 г. №.. и от 25 августа 2009 г. №.. по состоянию на 21 июня 2010 г..
Взыскать солидарно с Липичук С.В., Липичука А.Е. и Янченко Е.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) 1750,17 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области.
Судья Л.П. Мазура