РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИНововаршавский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Мазура Л.П., помощника прокурора Нововаршавского района Омской области Данилова Р.Н., истицы Глушаковой Н.А., ответчицы Сербиной Л.В., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.Г., рассмотрев 21 июня 2010 г. в р.п. Нововаршавка, Омской области в открытом судебном заседании гражданское дело №2-213/2010 по исковому заявлению прокурора Нововаршавского района Омской области, в интересах Глушаковой Н.А., к Сербиной Л.В. о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Нововаршавского района Омской области, в интересах Глушаковой Н.А., обратился в суд с исковым заявлением к Сербиной Л.В. о взыскании задолженности по договорам займа в размере 220000 руб.. Кроме того просил взыскать с ответчицы государственную пошлину. В обоснование заявления указал, что 1 ноября 2008 г. Глушакова Н.А. передала Сербиной Л.В. в заем 100000 руб., с условием выплаты процентов в размере 5000 руб., 10 ноября 2008 г. - 200000 руб., с условием выплаты процентов в размере 10000 руб.. Займы предоставлялись сроком на 1 месяц. В подтверждение договоров займа и их условий Сербина Л.В. представила Глушаковой Н.А. расписки. К настоящему времени Сербина Л.В. возвратила Глушаковой Н.А. 80000 руб. суммы займа. В нарушение условий договоров займа и требований ч. 1 ст. 810 ГК РФ оставшиеся 220000 руб. суммы займа ответчица не возвратила. Обращение прокурора в защиту прав и законных интересов Глушаковой Н.А. обусловлено незнанием ею законодательства и отсутствием материальной возможности для обращения за квалифицированной юридической помощью.
В судебном заседании помощник прокурора Нововаршавского района Омской области Данилов Р.Н. исковое заявление поддержал по указанным в нем основаниям.
Истица Глушакова Н.А. просила удовлетворить исковое заявление по указанным в нем основаниям. Подтвердила, что в ноябре 2008 г. предоставила Сербиной Л.В. в заем под 5% 300000 руб., из которых ей было возвращено 80000 руб.. Из-за низкого размера трудовой пенсии не могла оплатить услуги адвоката, имеет задолженность за проведение похорон супруга, поэтому по вопросу направления иска обратилась за помощью в прокуратуру.
Ответчица Сербина Л.В. иск признала. Пояснила, что в октябре 2008 г. взяла у Глушаковой Н.А. в заем на 1 месяц 300000 руб., из которых возвратила 80000 руб..
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
С учетом материального положения Глушаковой Н.А., в том числе среднемесячного размера пенсии, понесенных расходов на проведение похорон супруга, суд полагает, что у прокурора имелись достаточные основания для обращения в суд за защитой её прав и законных интересов в порядке, предусмотренном ст. 45 ГПК РФ.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из расписок (л.д. 10) и подтверждается объяснениями сторон 1 ноября 2008 г. Сербина Л.В. взяла у Глушаковой Н.А. в заем на 30 дней 100000 руб., с условием выплаты процентов в размере 5000 руб., 10 ноября 2008 г. - на тот же срок 200000 руб., с условием выплаты процентов в размере 10000 руб.. Займы предоставлялись сроком на 30 дней.
Формы указанных договоров соответствует положениям п. 2 ст. 808 ГК РФ, согласно которому в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Абзацем 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Доказательств, подтверждающих возврат истице суммы займа в соответствии с условиями договора, стороной ответчика не представлено.
Требований о взыскании с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов по договору займа стороной истца не заявлено.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и не может выйти за пределы заявленных требований, если это не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах с Сербиной Л.В. надлежит взыскать в пользу Глушаковой Н.А. задолженность по договорам займа от 1 и 10 ноября 2008 г. в размере 220 000 руб..
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ с ответчицы кроме того надлежит взыскать в доход бюджета Нововаршавского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 5400 руб. ((5200 руб. + ((220000 руб. - 200000 руб.) * 1%))).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Сербиной Л.В.,<дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, не работающей, в пользу Глушаковой Н.А., <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, задолженность по договорам займа от 1 и 10 ноября 2008 г. в размере 220000 руб..
Взыскать с Сербиной Л.В. в доход бюджета Нововаршавского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 5400 руб..
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области.
Судья Л.П. Мазура