ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
р.п. Нововаршавка, Омской области 24 ноября 2010 г.
Нововаршавский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Мазура Л.П., с участием истицы Жерновой Л.В., представитель ответчика ООО Агрофирмы «К» Лясман А.Э. не явилась, при секретаре судебного заседания Вагнер А.В., рассмотрев 24 ноября 2010 г. в открытом судебном заседании гражданское дело №2-522/2010 по исковому заявлению Жерновой Л.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Агрофирме «К» о взыскании задолженности по оплате труда,
УСТАНОВИЛ:
Жернова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Агрофирме «К» о взыскании задолженности по оплате труда в размере 6823,17 руб., указав, что с 28 апреля 2009 г. по 31 октября 2009 г. работала в ООО Агрофирме «К» сторожем. Размер задолженности по оплате труда составляет 6823,17 руб..
В судебном заседании истец Жернова Л.В. отказалась от заявленных требований о взыскании задолженности по оплате труда на сумму 6823,17 руб. в связи с тем, что указанная сумма выплачена ей по платежной ведомости от 13 ноября 2010 года.
Представитель ответчика ООО Агрофирмы «К» Лясман А.Э. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени его проведения, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Выслушав объяснения истицы Жерновой Л.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Из трудовой книжки, трудового договора и приказов следует, что с 28 апреля 2009 г. по 31 октября 2009 г. Жернова Л.В. работала в ООО Агрофирме «К» сторожем.
Как следует из лицевого счета размер задолженности Жерновой Л.В. по начисленной, но не выплаченной заработной плате на дату обращения с искомсоставлял 6823,17 руб.. Из платежной ведомости и справки следует, что данная задолженность перед Жерновой Л.В. погашена 13 ноября 2010 г..
Таким образом, заявленный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять заявленный отказ и прекратить производство по делу.
Статьей 221 ГПК РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Жерновой Л.В. от заявленных требований о взыскании задолженности по оплате труда в сумме 6823,17 руб. и прекратить производство по гражданскому делу №2-522/2010.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, положение закона о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области.
Судья Л.П. Мазура