Решение № 2-529/2010 по иску Шнейдер Г.К. к ООО Агрофирме



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Нововаршавский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Мазура Л.П., с участием истицы Шнейдер Г.К., представитель ответчика ООО Агрофирмы «К» Лясман А.Э. не явилась, при секретаре судебного заседания Вагнер А.В., рассмотрев 24 ноября 2010 г. в открытом судебном заседании гражданское дело №2-529/2010 по исковому заявлению Шнейдер Г.К. к Обществу с ограниченной ответственностью Агрофирме «К» о взыскании задолженности по оплате труда,

УСТАНОВИЛ:

Шнейдер Г.К. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Агрофирме «К» о взыскании задолженности по оплате труда в размере 24965,39 руб., указав, что с 6 августа 2002 г. по 20 июля 2010 г. работала в ООО Агрофирме «К» кладовщиком. Размер задолженности по оплате труда составляет 24965,39 руб..

В судебном заседании истица Шнейдер Г.К. исковые требования поддержала в части взыскания задолженности по оплате труда в сумме 6925,39 руб., просила суд принять отказ от иска о взыскании задолженности по оплате труда на сумму 18040 руб. в связи с тем, что указанная сумма выплачена ей по платежным ведомостям от 13 и 19 ноября 2010 года. В дополнение пояснила, что задолженность по оплате труда состоит из суммы задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере 6925,39 руб.. Указанная задолженность ранее в судебном порядке не взыскивалась.

Представитель ответчика ООО Агрофирмы «К» Лясман А.Э. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени его проведения, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав объяснения истицы Шнейдер Г.К., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 3 ст. 37 Конституции РФ закреплено право каждого на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В силу ч.ч. 3, 5 и 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Из трудовой книжки, трудового договора и приказов следует, что с 6 августа 2002 г. по 20 июля 2010 г. Шнейдер Г.К. работала в ООО Агрофирме «К» кладовщиком.

Как следует из лицевого счета размер задолженности Шнейдер Г.К. по оплате труда составляет 35049,23 руб., из которых 35049,23 руб. задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате. Из указанной суммы судебным решением Нововаршавского районного суда Омской области от 28 июня 2010 года №2-201/2010 г. взыскано 10083,84 руб., а также по платежным ведомостям от 13 и 19 ноября 2010 г. выплачено 18040 руб. задолженности Шнейдер Г.К. по заработной плате.

На основании справки размер задолженности Шнейдер Г.К. по оплате труда составляет 6925,39 руб., из которых 6925,39 руб. задолженность по заработной плате за июль 2010 г..

При таких обстоятельствах исковое заявление надлежит удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 2 ч. 2 ст. 333.17, ст. 333.19, ч. 2 ст. 333.20 НК РФ, учитывая материальное положение ответчика, признание его несостоятельным (банкротом) и открытие в отношении него конкурсного производства, суд полагает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей уплате ООО Агрофирма «К» до 10 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Агрофирмы «К», ОГРН №., местонахождение: Омская область, <адрес>, в пользу Шнейдер Г.К., <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: Омская область, Нововаршавский район, <адрес>, 6925,39 руб., из которых 6925,39 руб. задолженность по заработной плате за июль 2010 г..

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Агрофирмы «К» в доход муниципального бюджета Нововаршавского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 10 руб..

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области.

Судья Л.П. Мазура