Решение по делу №2-360/2011 по иску Рудикова Ю.А. к Краузе М.И. о признании права собственности на недвижимое имущество



            Дело № 2-360/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при секретаре судебного заседания Стебницкой А.В., с участием истца Рудикова Ю.А., рассмотрев 22 августа 2011 года в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по исковому заявлению Рудикова Ю.А. к Краузе М.И. о признании права собственности на недвижимое имущество, а также об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

Рудиков Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к Краузе М.И. о признании права совместной собственности его умершей матери С.Т.Я. и С.Н.А. на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, а также об установлении юридического факта принятия С.Т.Я. наследства, оставшегося после смерти С.Н.А., состоящего из 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанный земельный участок. В обоснование искового заявления указал, что его мать С.Т.Я., проживая в браке с С.Н.А., 28.12.1995 приобрела в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Переход права собственности на данный объект недвижимости в установленном законом порядке не зарегистрировали. ДД.ММ.ГГГГ С.Н.А. умер. Его мать С.Т.Я. приняла оставшееся после смерти супруга наследство, в том числе долю в праве совместной собственности на вышеуказанный земельный участок, однако свидетельства о праве на наследство не получила. ДД.ММ.ГГГГ его мать умерла, он и его сестра В.С.А. являются единственными наследниками С.Т.Я.

В судебном заседании истец Рудиков Ю.А. исковое заявление поддержал по указанным в нем основаниям. В дополнение пояснил, что его мать с 1995 года проживала в жилом помещении в <адрес>, совместно с С.Н.А., после смерти которого в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обращалась, фактически вступила в наследство, пользовалась домом, земельным участком, оплачивала коммунальные услуги, налоги, другие расходы, связанные с содержанием имущества, нажитого в браке с С.Н.А.. Спора о принадлежности земельного участка нет. От взыскания с ответчицы судебных расходов по уплате государственной пошлины отказался. Признание права собственности на земельный участок по <адрес>, а также установление юридического факта принятия его матерью наследства, оставшегося после смерти С.Н.А., позволит ему реализовать право на оформление свидетельства о праве на наследство. Во внесудебном порядке установить данный юридический факт не представляется возможным.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика, В.С.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени его проведения. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Ответчица Краузе М.И. в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования признала в полном объеме, положения ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление надлежит удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как следует из справки о заключении брака, Б.Ф.П. и Р.Т.Я. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения которого были присвоены фамилии: мужу - Б., жене - Б-ва..

Свидетельством о заключении брака подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ С.Н.А. и Б.Т.Я. вступили в брак, после заключения которого присвоены фамилии: мужу С., жене С-ва.

Право Краузе М.И. на отчуждение земельного участка, площадью <данные изъяты>, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством на право собственности на землю и выпиской из государственного кадастра недвижимости.

28.12.1995 между Краузе М.И. и С.Т.Я. в лице её представителя П.С.А., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, заключен договор купли-продажи жилого дома с приусадебным земельным участком, в соответствии с которым Краузе М.И. продала, а С.Т.Я. купила вышеуказанный земельный участок.

Как следует из регистрационного удостоверения, справки о принадлежности объекта недвижимости, а также технического паспорта, 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности С.Т.Я..

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним переход права собственности на указанные в договоре купли-продажи от 28.12.1995 часть жилого дома и земельный участок от Краузе М.И. к С.Т.Я. не зарегистрирован.

Из свидетельства о смерти следует, что С.Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктами 1 и 4 ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Статья 265 ГПК РФ предусматривает условие, при котором возможно установить юридический факт судом - только при невозможности получения гражданином в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно свидетельству о смерти, С.Т.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из справки нотариуса Нововаршавского нотариального округа Омской области следует, что завещания от имени С.Н.А. в Нововаршавской нотариальной конторе не удостоверялись, ДД.ММ.ГГГГ от имени С.Т.Я. удостоверялось завещание, по которому В.С.А. отходит жилой дом и приусадебный участок по адресу: <адрес>.

По данным администрации Нововаршавского городского поселения Нововаршавского муниципального района, С.Т.Я. проживала по день своей смерти - ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, со своим сыном - Рудиковым Ю.А..

Из свидетельств о рождении следует, что Рудиков Ю.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, Р.С.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, их родителями являлись Р.А.И. и Р.Т.Я..

На основании свидетельств о заключении брака фамилия Р.С.А. изменена на В.С.А..

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, дают основания для вывода о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах за умершими С.Т.Я. и С.Н.А. надлежит признать право совместной собственности на земельный участок, приобретенный ими в период брака по договору купли-продажи жилого дома с приусадебным земельным участком от 28.12.1995, а также установить факт принятия умершей С.Т.Я. наследства, состоящего из 1/2 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, открывшегося после смерти С.Н.А..

Установление указанного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет реализовать право на оформление свидетельства на наследство. Во внесудебном порядке установить данный юридический факт не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать право совместной собственности С.Н.А., <данные изъяты>, и С.Т.Я., <данные изъяты>, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.

Установить факт принятия С.Т.Я., <данные изъяты>, наследства, состоящего из 1/2 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, открывшегося после смерти С.Н.А., <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области.

Судья                                                                                                       Решение вступило в законную силу 02.09.2011в