Дело № 2-389/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при секретаре судебного заседания Стебницкой А.В., рассмотрев 1 сентября 2011 года в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Литвиновой К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее по тексту - ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в Нововаршавский районный суд с иском к Литвиновой К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Литвиновой К.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 60975,61 руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 33% годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязанностей, оговоренных в кредитном договоре, и нарушил п.п. 4.1, 4.1.1 Условий кредитования, допускал просрочку оплаты, нарушал график платежей. Согласно п.п. 5.1, 5.1.1 Условий кредитования, Банк вправе расторгнуть Договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. Согласно разделу Б заявления-оферты при нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку проценты в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В случае нарушения сроков оплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Задолженность ответчика перед истцом на 06.06.2011 составляет 68093,22 руб. Просил взыскать с Литвиновой К.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность в размере 68093,22 руб., из которых 57265,04 руб. просроченной задолженности и 10828,18 руб. просроченных процентов, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2242,80 руб.

Представитель истца надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Литвинова К.В. в судебном заседании пояснила что, иск признает в полном объеме, обязательства по кредиту не исполняла, так как находится в затруднительном материальном положении. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд принимает признание иска ответчиком на основании ст. 173 ГПК РФ, так как он в соответствии с законом сделал заявление об этом суду в ходе судебного заседания, это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов ответчика, третьих лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом в обоснование своих требований представлены расчет задолженности, выписка по счету, копия заявления - оферты (кредитного договора), копия графика осуществления платежей, условия кредитования, уведомления о расторжении договора, учредительные документы, платежное поручение об оплате государственной пошлины.

Ответчиком возражений и доказательств в обоснование своих возражений в суд не представлено.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ответчиком Литвиновой К.В. получен кредит, то есть денежные средства в размере 60975,61 руб., которые она использовала для личных нужд. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 27-29 числа каждого месяца в размере 1693,77 руб.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из ст. 438 ГК РФ (Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Согласно ст. 444 ГК РФ, если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту.

Согласно заявлению - оферты (договора о потребительском кредитовании №) Литвинова К.В. обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» для получения персонального кредита в размере 60975,61 руб. сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 33 % годовых.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Литвиновой К.В. по заявлению - оферте (договору о потребительском кредитовании №) от ДД.ММ.ГГГГ получены денежные средства в размере 60975,61 руб., что подтверждается выписками по счету и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. Пунктами 5.2, 5.2.1. Условий кредитования предусмотрено, что Банк вправе расторгнуть Договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. Согласно раздела Б заявления-оферты при нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В случае нарушения сроков оплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Как следует из представленной истцом сведений по счету, со стороны ответчика Литвиновой К.В. имело место нарушение Условий о кредитовании, выразившееся в ненадлежащем неисполнении своих обязательств - не внесении ежемесячных платежей. 09.12.2010 истцом направлено уведомление Литвиновой К.В. с требованием о погашении задолженности.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком в размере и порядке, определенных п.1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности, взыскиваются в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами.

Из представленного представителем истца расчета, следует, что размер задолженности Литвиновой К.В. перед ООО ИКБ «Совкомбанк» по состоянию на 06.06.2011 составляет 68093,22 руб., из которых 57265,04 руб. просроченной ссуды и 10828,18 руб. просроченных процентов.

Со стороны ответчика не оспаривается ни сумма иска, ни основания досрочного взыскания кредита.

Таким образом, ответчиком Литвиновой К.В. допущены нарушения Условий кредитования (п.п. 4.1., 4.1.1., 4.1.2.), что в соответствии с п. 5.2., 5.2.1. Условий кредитования, является основанием для досрочного взыскания суммы кредита.

На основании изложенного, суд, проверив правильность расчета цены иска, приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту обоснованы, и с Литвиновой К.В. подлежат взысканию денежные средства в размере 68093,22 руб., из которых 57265,04 руб. просроченной ссуды и 10828,18 руб. просроченных процентов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2242,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Литвиновой К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Литвиновой К.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68093,22 руб., из которых 57265,04 руб. просроченной ссуды и 10828,18 руб. просроченных процентов.

Взыскать с Литвиновой К.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 2242,80 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области.

Судья                                                                                                  Решение вступило в законную силу 13.09.2011в