Дело № 2-396/2011

о прекращении производства по делу

р.п. Нововаршавка, Омской области       15 сентября 2011 года

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при секретаре судебного заседания Стебницкой А.В., с участием истцов Левченко А.А. и Левченко Е.Я., представителей третьих лиц Думлер Н.А., Корчагиной В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по исковому заявлению Левченко А.А. и Левченко Е.Я. к муниципальному учреждению «Детский оздоровительный лагерь «Орленок» об обязании исполнить представление прокурора Нововаршавского района Омской области,

УСТАНОВИЛ:

Левченко А.А. и Левченко Е.Я. обратились с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Детский оздоровительный лагерь «Орленок» об обязании исполнить представление прокурора Нововаршавского района Омской области. В обоснование заявления указали, что с 01.09.2005 работали у ответчика сторожами с совмещением должностей кастеляна и рабочей, соответственно. С 03.05.2011 истцы уволились по собственному желанию в связи с систематическим нарушением трудового законодательства, в связи с чем обращались в прокуратуру, которая провела проверку и внесла в адрес ответчика представление об устранении нарушений трудового законодательства. Просили суд обязать ответчика исполнить представление прокурора Нововаршавского района Омской области путем начисления и выдачи вознаграждения за труд, компенсационных и стимулирующих выплат за сверхурочную работу, оплатой отпускных и незаконным сокращением ставок.

В судебном заседании Левченко А.А. и Левченко Е.Я. заявили об отказе от подержания исковых требований.

Представитель ответчика муниципального учреждения «Детский оздоровительный лагерь «Орленок» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, на стороне ответчика, Комитета по образованию и связям с профессиональной школой Нововаршавского муниципального района, муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детский оздоровительный образовательный (профильный) центр» (далее по тексту - МОУ ДОД «ДООЦ») в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, 14.06.2011 заместителем прокурора Нововаршавского района И.Я.Ю. директору МУ «Детский оздоровительный лагерь «Орленок» К.И.В. внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства.

На основании платежных поручений № и № от ДД.ММ.ГГГГ МОУ ДОД «ДООЦ» перечислило во вклад задолженность по оплате труда Левченко А.А. и Левченко Е.Я. 7285,52 рублей и 4755,96 рублей соответственно.

Следовательно, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

При этом в силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств дает основания для вывода о том, что отказ истца от искового заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Левченко А.А. и Левченко Е.Я. от исковых требований к муниципальному учреждению «Детский оздоровительный лагерь «Орленок» о взыскании задолженности по оплате труда и прекратить производство по гражданскому делу № 2-396/2011.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, положение закона о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области.

Судья                                                   Определение вступило в законную силу 04.10.2011в