РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Нововаршавский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Мазура Л.П., с участием истицы Межиной И.В., представителя ответчика государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нововаршавском районе Омской области - Саенко С.А., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика Муниципального казенного образовательного учреждения «Черлакская средняя общеобразовательная школа» Нововаршавского муниципального района Омской области - Куриловой В.П., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика комитета по образованию и связям с профессиональной школой администрации Нововаршавского муниципального района Омской области - Шипунова В.И. не явилась, при секретаре судебного заседания Гришко О.В., рассмотрев 13 октября 2011 г. в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка, Омской области гражданское дело №2-442/2011 по исковому заявлению Межиной И.В. к государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Нововаршавском районе Омской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: Межина И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-УПФ РФ в Нововаршавском районе Омской области, в котором просила включить в специальный трудовой стаж период работы в Черлакском образовательном комплексе «Детский сад - школа» с 1 октября 1996 г. по 15 июня 1998 г. и назначить трудовую пенсию по старости со дня обращения за ней. В обоснование заявления указала, что более 25 лет осуществляет педагогическую деятельность в образовательных учреждениях для детей. Ответчиком необоснованно исключен названный период из специального трудового стажа. В судебном заседании истица Межина И.В. исковое заявление уточнила. Просила назначить ей трудовую пенсию по старости с 25 августа 2011 г. Пояснила, что в 1984 г. окончила <данные изъяты> по специальности учитель. С 15 августа 1984 г. по 25 августа 1994 г. работала учителем биологии в Кутузовской средней школе Иртышского района Павлодарской области. С 29 июня 1985 г. по 4 ноября 1986 г., с 10 января 1987 г. по 15 мая 1988 г. и с 25 октября 1993 г. по 25 августа 1994 г. находилась в отпусках по уходу за детьми. Период работы в Кутузовской средней школе, в том числе первые 2 отпуска по уходу за детьми, включены ответчиком в специальный стаж. Исключение из специального стажа периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 25 октября 1993 г. по 25 августа 1994 г. не оспаривает, поскольку оно основано на законе. С 26 августа 1994 г. по 20 августа 1995 г. не работала. 21 августа 1995 г. устроилась на работу учителем в Черлакскую среднюю школу, где в данной должности работает по настоящее время. Наименование и организационно-правовая форма учреждения неоднократно изменялись, в частности, с 1 октября 1996 г. оно именовалось Черлакским образовательным комплексом «Детский сад - школа», с 16 июня 1998 г. Черлакской средней общеобразовательной школой, с 2003 г. - МОУ «Черлакская средняя общеобразовательная школа», с 2004 г. - МОУ «Черлакская средняя общеобразовательная школа» муниципального образования «Нововаршавский район Омской области», с 2006 г. - МОУ «Черлакская средняя общеобразовательная школа» Нововаршавского муниципального района Омской области, с 10 июля 2011 г. по настоящее время именуется МКОУ «Черлакская средняя общеобразовательная школа» Нововаршавского муниципального района Омской области. Несмотря на переименования цели и задачи образовательного учреждения, её функциональные обязанности оставались прежними, были направлены на воспитание и обучение детей. На протяжении всего периода работы в образовательном комплексе вела уроки географии, химии и биологии в 5-11-х классах, внеклассную работу, занималась обучением и воспитанием детей. Работала полный рабочий день с полной нагрузкой. Ею выполнены все условия для досрочного назначения трудовой пенсии по старости. При обращении с заявлением о назначении трудовой пенсии представила ответчику необходимые документы. От взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины отказалась. Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в Нововаршавском районе Омской области Саенко С.А. исковое заявление не признал по основаниям, указанным в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ №, в решении об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № и в отзыве на исковое заявление. Указал, что период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 25 октября 1993 г. по 25 августа 1994 г. исключен из специального стажа в соответствии с разъяснениями Минтруда от 22 мая 1996 г. №5. Черлакский образовательный комплекс «Детский сад-школа» не поименован в Списке, утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. №463, постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. №516 и постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. №781. Необходимые документы для назначения пенсии Межина И.В. предоставила. Наличие у истицы на день обращения с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости специального трудового стажа продолжительностью 23 года 5 месяцев 9 дней не оспаривал. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика Муниципального казенного образовательного учреждения «Черлакская средняя общеобразовательная школа» Нововаршавского муниципального района Омской области - Курилова В.П. против удовлетворения искового заявления не возражала. Пояснила, что с 21 августа 1995 г. по настоящее время Межина И.В. постоянно работает учителем в Черлакской средней общеобразовательной школе, которая неоднократно переименовывалась. Несмотря на переименования цели и задачи образовательного учреждения, функциональные обязанности Межиной И.В., направленные на воспитание и обучение детей, оставались прежними. Межина И.В. на протяжении всего периода работы ведет уроки географии, химии и биологии в 5-11-х классах, внеклассную работу, занимается обучением и воспитанием детей. За период работы Межина И.В. на курсы повышения квалификации с отрывом от работы не направлялась, прогулов не допускала. Переименование школы в Черлакский образовательный комплекс «Детский сад - школа» было обусловлено слиянием школы и детского сада в одно образовательное учреждение. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика комитета по образованию и связям с профессиональной школой администрации Нововаршавского муниципального района Омской области - Шипунова В.И. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени его проведения. Представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие. Против удовлетворения искового заявления не возражала. Выслушав истицу, представителя ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и не может выйти за пределы заявленных требований, если это не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.ст. 19 и 39 Конституции Российской Федерации неравенство при реализации прав на досрочное назначение пенсии недопустимо. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа. Согласно подп. 19 п. 1 и п. 2 ст. 27 указанного Федерального закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Абзацем 1 п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановление Правительства РФ от 11 июля 2002 г. №516 установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено указанными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии с абз. 1 п. 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного Постановление Минтруда РФ и ПФР от 27 февраля 2002 г. №16/19па к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Закона от 17 декабря 2001 г., в необходимых случаях, в дополнение к документам, предусмотренным в п. 1 данного Перечня, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ (п. 1 ст. 27 и подп. подп. 7-13 п. 1 ст. 28 Закона от 17 декабря 2001 г.). Согласно абз. 1 п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. №555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. По смыслу данных норм лицом, обращающимся за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, должны быть предоставлены документы, подтверждающие выполнение работы постоянно в течение полного рабочего дня. Таким документом является трудовая книжка установленного образца. Требование о предоставлении дополнительных документов возможно только в случае, если записи в трудовой книжке не свидетельствуют о выполнении работы в течение полного рабочего дня. В трудовой книжке Межиной И.В. (л.д. 11-16) и материалах гражданского дела отсутствуют сведения о приеме её на неполный рабочий день, по совместительству и т.д. Таким образом, трудовая книжка истицы не содержит записей, которые могут быть истолкованы неоднозначно, и подтверждает выполнение ею основной работы в течение полного рабочего дня. 25 августа 2011 г. Межина И.В. обратилась в ГУ-УПФ РФ в Нововаршавском районе Омской области с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости (л.д. 228-231). Как следует из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9-10) из специального стажа Межиной И.В. исключены периоды: нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 1 года с 25 октября 1993 г. по 25 августа 1994 г., в соответствии с разъяснениями от 22 мая 1996 г. №5 (вариант 1) и постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. №516 (вариант 2); работы в Черлакском образовательном комплексе «Детский сад - школа» с 1 октября 1996 г. по 25 августа 1994 г., в соответствии с постановлением Совет Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. №463 (вариант 1) и постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. №781 (вариант 2). Комиссией принято решение об отказе Межиной И.В. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в виду отсутствия у неё требуемого специального стажа продолжительностью 25 лет (л.д. 223). Таким образом, ответчиком, с учетом позиции его представителя в судебном заседании, не оспаривается наличие у истицы по состоянию на 25 августа 2011 г. специального трудового стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, продолжительностью 23 года 5 месяцев 9 дней (периоды её работы учителем биологии в Кутузовской средней школе с 15 августа 1984 г. по 24 октября 1993 г., учителем географии в Черлакской средней школе с 21 августа 1995 г. по 30 сентября 1996 г., учителем географии, биологии и химии в Черлакской средней общеобразовательной школе с 16 июня 1998 г. по 18 февраля 2003 г., учителем географии, биологии и химии в МОУ «Черлакская средняя общеобразовательная школа» с 19 февраля 2003 г. по 14 апреля 2004 г., учителем географии, биологии и химии в МОУ «Черлакская средняя общеобразовательная школа» муниципального образования «Нововаршавский район Омской области» с 15 апреля 2004 г. по 16 января 2006 г., учителем географии, биологии и химии в МОУ «Черлакская средняя общеобразовательная школа» Нововаршавского муниципального района Омской области с 17 января 2006 г. по 9 июля 2011 г., учителем географии, биологии и химии в МКОУ «Черлакская средняя общеобразовательная школа» Нововаршавского муниципального района Омской области с 10 июля по 25 августа 2011 г.). Наличие у Межиной И.В. специального трудового стажа осуществления педагогической деятельности в учреждениях для детей в указанные периоды подтверждается материалами гражданского дела, а именно трудовой книжкой, дипломом, справками, функциональными обязанностями, приказом, данными о страховом стаже, уставами, свидетельствами, лицензиями, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, постановлением, выпиской из лицевого счета застрахованного лица и сведениями о пенсионных правах застрахованного лица из АРМ «Конвертация» (л.д. 11-16, 18, 22, 24, 25, 29, 30-59, 60-79, 80-100, 101-112, 113-128, 129-144, 145-160, 201, 204, 206-209, 211, 219, 220, 226, 227, 237-256, 257-258, 253, 262). Положения ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 18, ст. 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 г. №2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц. Ранее перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает педагогическим работникам право на досрочное назначение пенсии (пенсию за выслугу лет) был утвержден: Постановлением СМ СССР от 17 декабря 1959 г. №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения»; Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет»; Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 г. №1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей». В настоящее время данный перечень утвержден Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. №781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Из объяснений истицы, свидетельства о рождении (л.д. 19, 20, 21) и данных о страховом стаже (л.д. 29, 226, 227) следует, что с 29 июня 1985 г. по 4 ноября 1986 г., с 10 января 1987 г. по 15 мая 1988 г. и с 25 октября 1993 г. по 25 августа 1994 г. Межина И.В. находилась в отпусках по уходу за детьми до достижения ими возраста 1 года. В соответствии с ч. 4 ст. 167 КЗоТ РФ (в редакции Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 г. №3543-1) и ч. 5 ст. 256 ТК РФ отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет засчитывается в общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности (кроме случаев назначения пенсии на льготных условиях, досрочного назначения трудовой пенсии по старости). Указанные ограничения по зачету времени отпуска по уходу за ребенком в стаж для назначения пенсии на льготных условиях, установлены Законом РФ от 25 сентября 1992 г. №3543-1 и введены в действие, согласно Постановлению ВС РФ от 17 июля 1992 г. №3328-I «О введении в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР», с момента его опубликования. До момента введения в действие названного Закона отпуск по уходу за ребенком включался в стаж для назначения пенсии на льготных условиях. При этом в силу ст. 167 КЗоТ РСФСР отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1 года засчитывались в указанный стаж с 1 апреля 1972 г. В соответствии с указом Президиума ВС РСФСР от 19 ноября 1982 г. «О внесении изменений в Кодекс законов о труде РСФСР» с 6 декабря 1982 г. в стаж для назначения пенсии на льготных условиях засчитывались отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, а с 1 декабря 1989 г. - до достижения 3-х лет (постановление Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 г. №677 «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей»). В силу ч.ч. 3, 4 ст. 12 ТК РФ закон или иной нормативный правовой акт, содержащий нормы трудового права, не имеет обратной силы и применяется к отношениям, возникшим после введения его в действие. Действие закона или иного нормативного правового акта, содержащего нормы трудового права, распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, лишь в случаях, прямо предусмотренных этим актом. Этот же вывод содержится и в письме Минсоцзащиты РФ от 27 ноября 1995 г. №4485/1-35@ о том, что периоды нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им полутора лет до 6 октября 1992 г. (т.е. до вступления в действие указанного Закона с момента его опубликования) могут засчитываться в льготный стаж независимо от времени обращения за назначением льготной пенсии (письмо Минтруда России от 1 января 1994 г. №552-кв). Наименование учреждения, в котором Межина И.В. осуществляла педагогическую деятельность в периоды нахождения в отпусках по уходу за детьми, а также её должность, соответствуют наименованиям учреждения и должности, указанным в Списке, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463, и в Списке, утвержденном постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. №781. При таких обстоятельствах периоды нахождения Межиной И.В. в отпусках по уходу за детьми до достижения ими возраста 1 года с 29 июня 1985 г. по 4 ноября 1986 г. и с 10 января 1987 г. по 15 мая 1988 г. обоснованно включены в её специальный стаж. Исключение из специального стажа работы Межиной И.В. периода её нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 1 года с 25 октября 1993 г. по 25 августа 1994 г. является обоснованным. Кроме того исключение из специального стажа данного периода истицей не оспаривается. Черлакский образовательный комплекс «Детский сад - школа» создан с целью обеспечения преемственности в работе учреждений образования и осуществления комплексного подхода в воспитании детей, реализовывал программы дошкольного и школьного образования, а также обеспечивал содержание и воспитание обучающихся, воспитанников, что подтверждается справкой (л.д. 22), приказом (л.д. 180-181), постановлением (л.д. 203) и уставом данного учреждения (л.д. 161-177). Это же подтверждается сравнительным анализом содержания устава Нововаршавского образовательного центра «Детский сад-школа-гимназия», Черлакской средней общеобразовательной школы, МОУ «Черлакская средняя общеобразовательная школа», МОУ «Черлакская средняя общеобразовательная школа» муниципального образования «Нововаршавский район Омской области», МОУ «Черлакская средняя общеобразовательная школа» Нововаршавского муниципального района Омской области и МКОУ «Черлакская средняя общеобразовательная школа» Нововаршавского муниципального района Омской области, действовавших на той же основе после его создания, а также в настоящее время (л.д. 30-59, 60-79, 80-100, 101-112, 113-128, 129-144, 145-160), из которых следует, что основные цели и задачи учреждения - образование и воспитание детей, остаются неизменными на протяжении всего рассматриваемого периода его работы. Пунктом 2 Постановления СМ РСФСР от 6 сентября 1991 г. №463 «Об утверждении списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет» было установлено, что в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций), в том числе в должности учителя. В списке, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. №781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», среди прочих должностей также указана должность учителя. Как следует из объяснений истицы и подтверждается записями в трудовой книжке (л.д. 11-16), ведомостями (л.д. 182-199), данными о страховом стаже (л.д. 29, 226, 227) и должностной инструкцией (л.д. 200) с 1 октября 1996 г. по 15 июня 1998 г. Межина И.В. работала учителем в Черлакском образовательном комплексе «Детский сад - школа» на условиях полного рабочего дня работала учителем начальных классов в Нововаршавском образовательном центре «Детский сад-школа-гимназия», являющемся образовательным учреждением для детей, то есть осуществляла педагогическую деятельность, связанную с воспитанием и обучением детей. Следовательно, исковые требования Межиной И.В. в части включения в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указанного периода её работы учителем начальных классов в Нововаршавском образовательном центре «Детский сад-школа-гимназия», продолжительностью 1 год 8 месяцев 15 дней, надлежит удовлетворить. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что исключение ответчиком из стажа осуществления Межиной И.В. педагогической деятельности оспариваемого периода является необоснованным и несоответствующим законодательству. Общая продолжительность осуществления Межиной И.В. педагогической деятельности в учреждениях для детей, с учетом не оспариваемых стороной ответчика периодов на 25 августа 2011 г. составляет 25 лет 1 месяц 24 дня (23 года 5 месяцев 9 дней + 1 год 8 месяцев 15 дней). Каких-либо дополнительных оснований для отказа истице в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 2 сентября 2011 г. №166 (л.д. 9-10) и решении (л.д. 223) не указано, в судебном заседании стороной ответчика не заявлено. Необходимые документы для назначения пенсии истицей были предоставлены. Следовательно, требования Межиной И.В. о досрочном назначении трудовой пенсии по старости являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу п. 1 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных п. 4 указанной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Учитывая, что Межина И.В. обратилась в ГУ-УПФ РФ в Нововаршавском районе Омской области с заявлением о назначении пенсии 25 августа 2011 г. (л.д. 228-231), трудовую пенсию следует назначить с указанного дня. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Межиной И.В. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нововаршавском районе Омской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости удовлетворить. Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нововаршавском районе Омской области включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Межиной И.В., <данные изъяты>, период её работы в должности учителя в Черлакском образовательном комплексе «Детский сад - школа» с 1 октября 1996 г. по 15 июня 1998 г. Назначить Межиной И.В. трудовую пенсию по старости с 25 августа 2011 г. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем подачи жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области. Судья Решение вступило в законную силу 25.10.2011а