Дело № 2-471/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при секретаре судебного заседания Вагнер А.В., с участием представителя истца Кошара В.М., представителя ответчика Рудакова А.Н., рассмотрев 21 ноября 2011 года в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по иску и.о.начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Павлоградском районе к обществу с ограниченной ответственностью «Вода» об обжаловании бездействия,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Омской области в Павлоградском районе обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вода» (далее - Общество), в котором с учетом уточнения исковых требований, просил признать незаконным бездействие Общества в части предоставления населению <адрес> питьевой воды не соответствующей требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества». Обязать Общество обеспечить население <адрес> водой, соответствующей требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества». Обязать Общество в случае удовлетворения исковых требований довести через средства массовой информации до потребителей решение суда в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. В обоснование указал, что истцом на основании обращений граждан в отношении Общества было проведено административное расследование по факту подачи жителям <адрес> питьевой воды, не соответствующей требованиям санитарных норм и правил о качестве воды. По итогам расследования было установлено, что в нарушение требований СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» вода из колонок <данные изъяты> с. Заречное не соответствовала требованиям по качеству в части содержания сухого остатка. Общество было привлечено истцом к административной ответственности <данные изъяты>, в настоящее время ответчиком штраф оплачен в полном объеме, постановление о привлечении к административной ответственности не обжаловалось.

В судебном заседании представитель истца Кошара В.М. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Рудаков А.Н. исковые требования не признал, пояснил, что в настоящее время Общество эксплуатирует на основании договора аренды водопровод с. Заречное, который находится в собственности Нововаршавского муниципального района Омской области. При поставке воды населению с. Заречное через централизованный водопровод применяются тарифы именно на питьевую воду. Факты несоответствия воды требованиям СанПиН по качеству (наличие сухого остатка) не отрицал, указав, что имеются и иные результаты исследований, согласно которым вода соответствовала требованиям СанПиН.

Из обращений гр. О.О.В. в ТО Управление Роспотребнадзора по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в с. Заречное нарушаются права граждан на санитарно-эпидемиологическое благополучие.

Согласно протоколам испытаний от ДД.ММ.ГГГГ №, проведенных ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области, было установлено, что в водоразборных колонках <данные изъяты> с. Заречное Нововаршавского района Омской области (протоколы лабораторных испытаний №) сухой остаток составил 1805 мг/дм3 и 1694 мг/дм3, соответственно, при нормативе в 1500 мг/дм3.

В соответствии с постановлением начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Омской области в Русско-Полянском районе К.В.М.. № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вода» по факту нарушения требований к качеству питьевой воды привлечено к административной ответственности <данные изъяты>.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 51 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ (далее - Закон) главные государственные санитарные врачи наделены полномочиями по обращению в суды общей юрисдикции с исковыми заявлениями по фактам нарушения требований санитарного законодательства.

Согласно ст. 19 Закона питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства.

Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие эксплуатацию централизованных, нецентрализованных систем питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также иных систем обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Население городских и сельских поселений должно обеспечиваться питьевой водой в приоритетном порядке в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей.

Требования к качеству питьевой воды в соответствии со ст. 19 Закона определены в СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», согласно п.п. 3.1, 3.2 которых 3.1. питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства. Качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети.

Однако, в нарушение указанных требований санитарного законодательства при проведении исследований ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в водоразборных колонках по <данные изъяты> с. Заречное Нововаршавского района Омской области (протоколы лабораторных испытаний №) сухой остаток составил 1805 мг/дм3 и 1694 мг/дм3, соответственно, при нормативе в 1500 мг/дм3.

Поскольку между Обществом и жителями с. Заречное Нововаршавского района Омской области в силу ст. 426 ГК РФ сложились договорные отношения по водоснабжению, к данным отношениям применяется законодательство о договоре энергоснабжения, а также законодательство о защите прав потребителей.

В силу требований ст. 542 ГК РФ во взаимосвязи со ст. 548 Г РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 (далее - Закон о защите прав потребителей) потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Следовательно, с учетом изложенного, Общество обязано предоставлять жителям с. Заречное питьевую воду, соответствующую требованиям санитарных норм и правил.

Однако, в силу того, что ДД.ММ.ГГГГ Обществом через водоразборные колонки по <данные изъяты> с. Заречное Нововаршавского района Омской области поставлялась питьевая вода, не соответствующая требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», бездействием Общества, противоречащим требованиям санитарного законодательства, нарушены права неопределенного круга лиц - жителей с. Заречное Нововаршавского района Омской области на получение питьевой воды надлежащего качества.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ, абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление и.о.начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Русско-Полянском районе к обществу с ограниченной ответственностью «Вода» удовлетворить.

Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Вода» в части предоставления ДД.ММ.ГГГГ населению с. Заречное Нововаршавского района Омской области через водоразборные колонки по <данные изъяты> питьевой воды не соответствующей требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Вода» обеспечить население с. Заречное Нововаршавского района Омской области питьевой водой, соответствующей требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Вода» довести через средства массовой информации до потребителей решение суда в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вода» государственную пошлину в местный бюджет в размере 4 000 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области.

Судья             Решение вступило в законную силу 06.12.2011

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.11.2011