Определение по делу № 2-450/2011 по иску прокурора района к администрации Нововаршавского муниципального района, МУК `Нововаршавский РКДЦ` об оспаривании бездействия



Дело № 2-450/2011ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

р.п. Нововаршавка, Омской области              28 ноября 2011 года

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при секретаре судебного заседания Вагнер А.В., с участием прокурора Нововаршавского района Омской области Дашевского В.И., представителя администрации Нововаршавского муниципального района Омской области Эбергардт О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нововаршавского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц инвалидов, в том числе детей - инвалидов к администрации Нововаршавского муниципального района Омской области, МУК «Нововаршавский районный культурно - досуговый центр», об оспаривании бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Нововаршавского района Омской области обратился в Нововаршавский районный суд Омской области с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц инвалидов, в том числе детей - инвалидов к администрации Нововаршавского муниципального района Омской области, МУК «Нововаршавский районный культурно - досуговый центр», в котором просил признать незаконным бездействие ответчиков по непринятию мер к оборудованию соответствующими законодательству специальными приспособлениями для беспепятственного доступа инвалидов в здание дома культуры, расположенное по адресу: <адрес>, незаконным, противоречащим ст.ст. 1, 12 Основ законодательства Российской Федерации о культуре, утвержденных ВС РФ 09.10.1992 № 3612-1, ст. 5 Федерального закона № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в РФ», пп. 19.1 п. 1 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ч.ч. 1, 2 ст. 3, пп. 6 ч. 6 ст. 2, пп. 1, 2 ч. 7 ст. 30 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», п.п. 91, 92 Региональных нормативов градостроительного проектирования по Омской области, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области от 30.09.2008 № 22-п, п. 1.2, 1.4, 3.14 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», принятых постановлением Госстроя РФ № 73 от 16.07.2001; обязать ответчиков обеспечить беспрепятственный доступ в здание дома культуры, расположенное по адресу: <адрес>, лиц с ограниченными по передвижению возможностями, путем оборудования пандусом в соответствии с нормами действующего законодательства.

В судебном заседании прокурор Нововаршавского района Дашевский В.И. заявил о прекращении производства по делу вследствие добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований, о чем свидетельствует информация директора МУК «Нововаршавский РКДЦ» от 28.11.2011.

Представитель ответчика - администрации Нововаршавского муниципального района Омской области Эбергардт О.В. не возражала против прекращения гражданского дела по указанному основанию.

Представитель МУК «Нововаршавский РКДЦ» Фишер В.Ю. в судебное заседание не явился, представил информацию от 28.11.2011 об устранении нарушений, послуживших основанием для подачи искового заявления.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Информацией директора МУК «Нововаршавский РКДЦ» от 28.11.2011 подтверждается факт исполнения требований прокурора в добровольном порядке, принятие мер по обеспечению специальными приспособлениями для беспепятственного доступа инвалидов в здание дома культуры, расположенное по адресу: <адрес>

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

При этом в силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств дает основания для вывода о том, что заявленный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов инвалидов, в том числе детей - инвалидов, ответчика и других лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять заявленный отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Нововаршавского района Омской области от искового заявления в интересах неопределенного круга лиц инвалидов, в том числе детей - инвалидов к администрации Нововаршавского муниципального района Омской области, МУК «Нововаршавский районный культурно - досуговый центр» о признании незаконным бездействия администрации Нововаршавского муниципального района Омской области, МУК «Нововаршавский районный культурно - досуговый центр» по непринятию мер к оборудованию соответствующими законодательству специальными приспособлениями для беспепятственного доступа инвалидов в здание дома культуры, расположенное по адресу: <адрес>

Производство по гражданскому делу № 2-450/2011 прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, положение закона о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области.

Судья                                                Определение вступило в законную силу 09.12.2011в