Определение по делу № 2-507/2011 по заявлению прокурора Нововаршавского района к участковой избирательной комиссии об обязании устранить нарушения избирательного законодательства



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении гражданского дела

р.п. Нововаршавка Омской области           1 декабря 2011 года

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., с участием прокурора Степанова К.Г., представителя участковой избирательной комиссии Верещагиной Н.А., представителя Территориальной избирательной комиссии Нововаршавского района Омской области Сабалевского Ю.Н., представителя политической партии <данные изъяты> Коренного П.А., при секретаре судебного заседания Вагнер А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Нововаршавского района Омской области к участковой избирательнойкомиссии , об обязании устранить нарушения избиратлеього законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Нововаршавского района Омской области по результатам проверки соблюдения законодательства о выборах в деятельности участковой избирательной комиссии избирательного участка Нововаршавского района Омской области обратился в Нововаршавский районный суд Омской области с требованием обязать участковую избирательную комиссию устранить нарушения избирательного законодательства. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с п. 1 постановления главы Нововаршавского муниципального района от 28.09.2011 № 465-п избирательный участок размещается по адресу: <адрес>. При проверке избирательного участка установлено, что в здании, расположенном по адресу: <адрес>, в котором располагается участковая избирательная комиссия избирательного участка и помещение для голосования соответствующего избирательного участка, с наружной стороны входной двери размещены печатные агитационные материалы партии <данные изъяты> в количестве 1 штуки6 <данные изъяты> Кроме этого, с внутренней стороны окна кабинета <данные изъяты>, в развернутом лицевой стороной наружу положении размещено два печатных агитационных материала партии <данные изъяты> с лозунгами <данные изъяты> плакат с изображением кандидатов К.М.М. и Ж.С.Н. Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона № 67-ФЗ от 12.06.2002 определено, что агитационные материалы - печатные, аудиовизуальные и иные материалы, содержащие признаки предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума и предназначенные для массового распространения, обнародования в период избирательной кампании, кампании референдума. Печатные агитационные материалы не могут находиться в зданиях, в которых размещены избирательные комиссии, помещения для голосования. В соответствии с п. 7 ст. 56 Федерального закона № 67-ФЗ от 12.06.2002 комиссии контролируют соблюдение установленного порядка проведения предвыборной агитации, агитации при проведении референдума и принимают меры по устранению допущенных нарушений. Аналогичное положение установлено п.п. 5, 6 ст. 28 Федерального закона от 18.05.2005 № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации». В нарушение указанных норм федерального и регионального законодательства со стороны участковой избирательной комиссией избирательного участка не обеспечен контроль за правилами размещения предвыборных агитационных материалов на территории избирательного участка, о чем свидетельствует наличие указанных выше агитационных материалов в здании, где размещается участковая избирательная комиссия. Размещение указанных печатных агитационных материалов в здании, в котором размещена избирательная комиссия и помещение для голосования является нарушением законодательства о выборах, нарушает требования Федерального законодательства, регламентирующие размещение агитационных материалов, тем самым нарушает избирательные права граждан, гарантированные Конституцией Российской Федерации.

В судебном заседании прокурор Степанов К.Г. представил заявление прокурора Нововаршавского района Омской области об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований.

Представители участковой избирательной комиссии Верещагина Н.А., Территориальной избирательной комиссии Нововаршавского района Омской области Сабалевский Ю.Н., политической партии <данные изъяты> Коренной П.А. против прекращения дела не возражали.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно акту обследования по состоянию на 01.12.2011 в здании участковой избирательной комиссии по адресу: <адрес>, печатных агитационных материалов политической партии <данные изъяты> не обнаружено.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

При этом в силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств дает основания для вывода о том, что заявленный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе детей - инвалидов, ответчика и других лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять заявленный отказ от поддержания заявления и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ прокурора Нововаршавского района Омской области от заявления в защиту избирательных прав неопределенного круга лиц к участковой избирательной комиссии об обязании устранить нарушения избирательного законодательства.

Производство по гражданскому делу № 2-507/2011 прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, положение закона о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 5 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы или представления через Нововаршавский районный суд Омской области.

Судья                                              Определение вступило в законную силу 07.12.2011в