Дело № 2-50/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
р.п. Нововаршавка, Омской области 15 февраля 2012 года
Нововаршавский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., с участием прокурора Степанова К.Г., представителя ответчика МКОУ «Каразюкская ООШ» Сексембаевой Ш.И., при секретаре судебного заседания Вагнер А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Нововаршавского района Омской области, в интересах несовершеннолетних, а также неопределенного круга лиц, к муниципальному казенному образовательному учреждению «Каразюкская основная общеобразовательная школа» об обязании разместить на сайте образовательного учреждения в сети «Интернет» информацию и копии документов, предусмотренных п. 4 ст. 32 Закона РФ «Об образовании»,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Нововаршавского района Омской области обратился в суд с исковым заявлением к МКОУ «Каразюкская ООШ» об обязании разместить на сайте образовательного учреждения в сети «Интернет» информацию и копии документов, предусмотренных п. 4 ст. 32 Закона РФ «Об образовании». В обоснование искового заявления указал, что в результате проведенной прокуратурой района проверки выявлены нарушения МКОУ «Каразюкская ООШ» соблюдения законодательства об образовании. Так, на официальном сайте образовательного учреждения по электронному адресу: http://karazuk.narod.ru не размещены документы, предусмотренные п. 4 ст. 32 Закона РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании», в том числе копии документа, подтверждающего наличие лицензии на осуществление образовательной деятельности (с приложениями), свидетельства о государственной аккредитации (с приложениями), плана финансово-хозяйственной деятельности или бюджетной сметы образовательного учреждения. Указанным бездействием ответчика нарушаются права и законные интересы несовершеннолетних, а также неопределенного круга лиц, на получение указанной информации.
В судебном заседании Степанов К.Г. поддержал заявление прокурора Нововаршавского района Омской области о прекращении производства по делу вследствие добровольного удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика МКОУ «Каразюкская ООШ» Сексембаева Ш.И. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. Пояснила, что требуемые документы и их копии размещены на официальном сайте школы.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика, Комитета по образованию и связям с профессиональной школой администрации Нововаршавского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени его проведения.
Выслушав объяснения прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пп. 25 п. 2 ст. 32 Закона РФ от 10.07.1992 г. № 3266-I "Об образовании" (с изменениями и дополнениями) к компетенции образовательного учреждения относится, в том числе, обеспечение создания и ведения официального сайта образовательного учреждения в сети "Интернет".
В силу пп.1 п. 4 ст. 32 Закона РФ от 10.07.1992 г. № 3266-I "Об образовании" (с изменениями и дополнениями) образовательное учреждение обеспечивает открытость и доступность следующей информации: сведений – о дате создания образовательного учреждения; о структуре образовательного учреждения; о реализуемых основных и дополнительных образовательных программах с указанием численности лиц, обучающихся за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации, по договорам с физическими и (или) юридическими лицами с оплатой ими стоимости обучения; об образовательных стандартах и о требованиях, самостоятельно установленных федеральными государственными образовательными учреждениями высшего профессионального образования в соответствии с пунктом 2 статьи 7 настоящего Закона (при их наличии); о персональном составе педагогических работников с указанием уровня образования и квалификации; о материально-техническом обеспечении и об оснащенности образовательного процесса (в том числе о наличии библиотеки, общежитий, спортивных сооружений, об условиях питания, медицинского обслуживания, о доступе к информационным системам и информационно-телекоммуникационным сетям); об электронных образовательных ресурсах, доступ к которым обеспечивается обучающимся; о направлениях научно-исследовательской деятельности и базе для ее осуществления (для образовательных учреждений высшего профессионального образования); о результатах приема по каждому направлению подготовки (специальности) среднего профессионального образования или высшего профессионального образования, по различным условиям приема (прием на обучение, финансируемое за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации, по договорам с физическими и (или) юридическими лицами с оплатой ими стоимости обучения) с указанием средней суммы набранных баллов по всем вступительным испытаниям (только для образовательных учреждений, реализующих основные профессиональные образовательные программы среднего профессионального образования и (или) высшего профессионального образования); о наличии стипендий и иных видов материальной поддержки, об условиях предоставления их обучающимся; о поступлении и расходовании финансовых и материальных средств по итогам финансового года; копии: документа, подтверждающего наличие лицензии на осуществление образовательной деятельности (с приложениями); свидетельства о государственной аккредитации (с приложениями); утвержденных в установленном порядке плана финансово-хозяйственной деятельности или бюджетной сметы образовательного учреждения.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и не может выйти за пределы заявленных требований, если это не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из заявления прокурора и приложенных к нему документов, после обращения прокурора в суд с исковым заявлением к МКОУ «Каразюкская ООШ» образовательное учреждение устранило выявленные прокуратурой района нарушения законодательства об образовании – требуемая информация размещена на сайте http://karazuk.narod.ru.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 2 ст. 45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
При этом в силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств дает основания для вывода о том, что заявленный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов лиц, в интересах которых подано исковое заявление, ответчика и других лиц.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять заявленный отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Нововаршавского района Омской области от искового заявления, в интересах несовершеннолетних, а также неопределенного круга лиц, к муниципальному казенному образовательному учреждению «Каразюкская основная общеобразовательная школа» об обязании разместить на сайте образовательного учреждения в сети «Интернет» информацию и копии документов, предусмотренных п. 4 ст. 32 Закона РФ «Об образовании», и прекратить производство по гражданскому делу № 2-50/2012.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, положение закона о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области.
Судья Определение вступило в законную силу 02.03.2012