Определение по делу №2-200/2012 по заявлению ОМВД об установлении административного надзора в отношении Кельдагулова Н.Е.



Дело № 2-200/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

р.п. Нововаршавка, Омской области         04 апреля 2012 года

Нововаршавский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., с участием прокурора Степанова К.Г., представителя ОМВД России по Нововаршавскому району Омской области Валентирова А.В., при секретаре судебного заседания Александровой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Нововаршавскому району Омской области об установлении административного надзора в отношении Кельдагулова Н.Е.,

УСТАНОВИЛ:

    Начальник ОМВД России по Нововаршавскому району Омской области обратился в Нововаршавский районный суд Омской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кельдагулова Н.Е.

    В судебном заседании представитель ОМВД России по Нововаршавскому району Омской области Валентиров А.В. заявил об отказе от заявленных требований и прекращении гражданского дела.

    Прокурор Степанов К.Г. не возражал против прекращения дела.

По смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 26.2 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

При этом в силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств дает основания для вывода о том, что заявленный отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов заинтересованных и других лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять заявленный отказ от поддержания заявления и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заявителя от поддержания заявления об установлении административного надзора в отношении Кельдагулова Н.Е. и прекратить производство по гражданскому делу № 2-200/2012.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, положение закона о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области.

Судья                                  Определение вступило в законную силу 20.04.2012