Дело № 2-182/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при секретаре судебного заседания Александровой Е.Д., с участием истицы Киселевой Г.А., представителя ответчика - бюджетного образовательного учреждения Омской области начального профессионального образования «Профессиональное училище № 51», Ткаченко О.В., рассмотрев 4 апреля 2012 года в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по иску Киселевой Г.А. к бюджетному образовательному учреждению Омской области начального профессионального образования «Профессиональное училище № 51» о взыскании компенсации за несвоевременную оплату больничного листа, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В Нововаршавский районный суд Омской области обратилась Киселева Г.А. с исковым заявлением к бюджетному образовательному учреждению Омской области начального профессионального образования «Профессиональное училище № 51» (далее – БОУ НПО ПУ № 51) о взыскании компенсации за несвоевременную оплату больничного листа, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что с 4.10.2011 по 01.02.2012 работала в БОУ НПО ПУ № 51. При увольнении Киселевой Г.А. не был оплачен больничный лист за период с 30.11.2011 по 31.01.2012, а также расчет при увольнении. В результате бездействия администрации БОУ НПО ПУ № 51 16.02.2011 истица на почве переживаний в связи с ухудшением здоровья была доставлена в БУЗО <данные изъяты>, испытала моральные и физические страдания. Нарушив сроки выплаты указанных в иске денежных сумм, ответчиком нарушены трудовые права истицы. Просила взыскать с ответчика в ее пользу деньги по оплате больничных листов, расчета при увольнении, взыскать с ответчика компенсацию за несвоевременную выплату больничных листов и расчета при увольнении, а также компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб.
В судебном заседании истица изменила исковые требования, просила взыскать компенсацию за несвоевременную оплату больничных листов в размере 95 руб. 19 коп., а также компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. Доводы искового заявления поддержала, пояснила, что оплату по больничным листам ей перечислили на карточку только 11.03.2012 в сумме 9 152.02 руб. В результате указанного бездействия работодателя истица не смогла вернуть денежный долг, 16.02.2012 по данной причине истица из-за ухудшения здоровья попала в больницу, перенесла физические и нравственные страдания.
Представитель ответчика Ткаченко О.В. исковые требования не признал, факт несвоевременной оплаты больничных листов Киселевой Г.А. не оспаривал, объяснив это тем, что при составлении платежных документов в имени истицы была допущена ошибка, неверно указано ее отчество, в связи с чем потребовалось время для исправления документов. С тем, что деньги в сумме 9 152.02 руб. были перечислены Киселевой Г.А. только 11.03.2012, не согласился.
Свидетель С.И.Н. пояснила, что работает в БУЗОО <данные изъяты>. 16.02.2012 к ней обратилась на прием пациентка Киселева Г.А. с жалобами на обострение хронического заболевания, объяснив это стрессом на работе. Других подробностей Киселева Г.А. не сообщала.
Свидетель Ф.Т.В. пояснила, что в декабре 2011 года Киселева Г.А. брала у нее в долг 9 000 руб. со сроком возврата до 07.02.2012. Однако к указанной дате деньги не отдала, пояснив, что ей не выплачивают деньги на работе. Ф.Т.В. требовала от Киселевой Г.А. вернуть долг, знает, что Киселева Г.А. обращалась в больницу.
Свидетель А.С.В. пояснила, что работает <данные изъяты>. С октября 2011 года по 01.02.2012 в ПУ № 51 воспитателем работала Киселева Г.А. В январе 2012 года Киселева Г.А. принесла больничный лист, тогда как все ведомости по заработной плате за январь 2012 года были уже закрыты. 13.02.2012 А.С.В. оформила платежные документы на перечисление денег Киселевой Г.А., однако в виду того, что в платежном поручении было неправильно указано отчество Киселевой Г.А., деньги ей на счет не были зачислены. После исправления ошибки деньги поступили Киселевой Г.А. на счет 24.02.2012.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как установлено всудебном заседании истица работала у ответчика в период с 04.10.2011 по 01.02.2012 в должности воспитателя (, приказ о приеме на работу, трудовой договор от 04.10.2011).
На основании заявления об увольнении по собственному желанию от 01.02.2012 Киселева Г.А. уволена 01.02.2012 (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с п. 3 ст. 77 ТК РФ.
В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Днем увольнения Киселевой Г.А. является 01.02.2012, соответственно, все причитающиеся ей суммы должны были быть выплачены не позднее указанного дня.
Следовательно, доводы Киселевой Г.А. о несвоевременной оплате больничного листа являются обоснованными.
Вместе с тем, размер компенсации, заявленный истицей в сумме 95.19 руб. подлежит снижению.
В частности, истицей представлена выписка из ее лицевого счета по вкладу за период с 04.10.2011 по 14.03.2012, в соответствии с которой 24.02.2012 на счет истицы поступили денежные средства в сумме 9 152.02 руб., полагающиеся ей в качестве оплаты больничного листа.
Доводы истицы о том, что указанные средства ей поступили на счет только 11.03.2012, ничем не обоснованы, доказательств тому в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истицей не представлено.
Следовательно, исходя из периода просрочки с 01.02.2012 до 24.02.2012, сумма денежной компенсации составит 53.69 руб. (9 152.02 * 8% / 300 * 22 (период задержки оплаты)).
На основании требований ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Требования истицы в части взыскания компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, однако сумма компенсации подлежит уменьшению с учетом степени страданий истицы в результате нарушения ее трудовых прав действиями ответчика.
Разрешения вопрос о возмещении расходов, суд исходит из требований подп. 1 п. 1 ст. 333.36, подп. 1, 8 п. 1 ст. 333.20, абз. 2 подп. 1, абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в сумме 600 руб. (400 руб. + 200 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Киселевой Г.А. к бюджетному образовательному учреждению Омской области начального профессионального образования «Профессиональное училище № 51» о взыскании компенсации за несвоевременную оплату больничного листа, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с бюджетного образовательного учреждения Омской области начального профессионального образования «Профессиональное училище № 51» в пользу Киселевой Г.А. деньги в сумме 53 руб. (пятьдесят три) рубля 69 копеек в счет компенсации за несвоевременную оплату больничного листа, а также 1 000 (одну тысячу) рублей в счет компенсации морального вреда.
Взыскать с бюджетного образовательного учреждения Омской области начального профессионального образования «Профессиональное училище № 51» в местный бюджет Нововаршавского муниципального района Омской области государственную пошлину в сумме 600 руб.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области.
Судья Решение вступило в законную силу 11.05.2012
Решение изготовлено в окончательной форме 08.04.2012