Дело № 2-461/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при секретаре судебного заседания Александровой Е.Д., с участием прокурора Степанова К.Г., рассмотрев 14.08.2012 в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Павлоградского района Омской области к Павлюк М.А. о возложении обязанности оформить жилое помещение, оплата стоимости которого была произведена с использованием части средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Павлоградского района Омской области, в интересах несовершеннолетних детей, обратился в суд с заявлением к Павлюк М.А., в котором просил обязать его оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (оплата стоимости которого была произведена с использованием части средств материнского (семейного) капитала) в общую долевую собственность ответчицы и её несовершеннолетних детей – П.О.С. и П.А.С.. В обоснование заявления указано, что в ходе проверки соблюдения требований Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Федеральный закон № 256-ФЗ), в том числе в части распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, было установлено, что ответчиком не выполнено требование об обязательном включении в число собственников приобретаемого жилья супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев. Также указано, что 16.11.2010 руководителем государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Павлоградском районе по результатам рассмотрения заявления Павлюк М.А. принято решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (далее по тексту – МСК) в связи с рождением второго ребенка, 01.08.2011 – об удовлетворении заявления Павлюк М.А. о распоряжении средствами (частью средств) МСК, согласно которому денежные средства в сумме 353698,40 руб. направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору. 28.06.2011 ответчиком было подписано нотариально удостоверенное обязательство об обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием части средств МСК, в общую совместную собственность ответчицы, её супруга и несовершеннолетних детей. Однако по состоянию на 25.06.2012 данное обязательство ответчиком не выполнено. Невключение несовершеннолетних детей в число собственников жилого помещения, на приобретение которого были потрачены средства материнского (семейного) капитала, влечет нарушение их права на приобретение одновременно с родителями доли в праве собственности на недвижимое имущество.
В судебном заседании прокурор Степанов К.Г. заявленные требования поддержал в полном объеме и указал, что в ходе проверки соблюдения Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ, в том числе в части распоряжения средствами материнского (семейного) капитала были выявлены указанные в иске нарушения. Предусмотренные данным законом обязательства Пенсионный фонд РФ выполнил в отношении семьи ответчицы в полном объеме. Однако ответчицей до настоящего времени не оформлено приобретенное, в том числе на средства МСК, жилое помещение в общую долевую собственность её, её супруга, и её несовершеннолетних детей.
Ответчица Павлюк М.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени его проведения, возражений против удовлетворения исковых требований не представила.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца, государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Павлоградском районе Омской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Комитета образования администрации Павлоградского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, не возражали против удовлетворения исковых требований.
Выслушав участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона № 256-ФЗ дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - это меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом, материнский (семейный) капитал – это средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у женщин, родивших второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.
В силу ст. 7 Федерального закона № 256-ФЗ распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.
Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, направляя их, среди прочего, на улучшение жилищных условий.
Согласно ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Согласно п. 13 Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» (далее - Правила) в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.
Согласно п. 17 Правил в случае удовлетворения заявления перечисление средств (части средств) материнского (семейного) капитала осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации (территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации) не позднее чем через 2 месяца с даты принятия заявления.
Из представленных документов следует, что 16.11.2010 руководителем Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Павлоградском районе Омской области по результатам рассмотрения заявления Павлюк М.А. принято решение № 129 о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 353 698,40 руб. в связи с рождением второго ребенка П.О.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Кроме того, 01.08.2011 тем же должностным лицом принято решение об удовлетворении заявления Павлюк М.А. от 01.07.2011 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, согласно которому денежные средства в сумме 353698,40 руб. направлены на улучшение жилищных условий заявителя, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору.
28.06.2011 Павлюк М.А. подписано нотариально удостоверенное обязательство об обязанности оформления жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (оплата стоимости которого была произведена с использованием части средств материнского (семейного) капитала) в общую долевую собственность её, её мужа ФИО6, а также их детей – П.А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., П.О.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р..
Однако указанное обязательство Павлюк М.А. по состоянию на дату рассмотрения иска не выполнено.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Павлюк М.А.. Её муж - ФИО6, дети - П.А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., П.О.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в числе собственников не значатся.
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления прокурора.
В силу ст. 103 ГПК РФ, ст.ст. 333.19 и 333.20 НК РФ с Павлюк М.А. следует взыскать в доход бюджета Нововаршавского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Павлоградского района Омской области к Павлюк Маргарите Алексеевне удовлетворить.
Возложить на Павлюк М.А. обязанность оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность её и её детей – А.А.С., ДД.ММ.ГГГГ., П.О.С., ДД.ММ.ГГГГ..
Взыскать с Павлюк М.А. в доход бюджета Нововаршавского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 200 рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области.
Судья Решение вступило в законную силу 25.09.2012
Решение в окончательной форме изготовлено 16.08.2012.