Дело № 2-197/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Нововаршавский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при секретаре судебного заседания Кошара Н.Г., рассмотрев 17.04.2012 в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Гладкову Д.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в Нововаршавский районный суд с иском к Гладкову Д.А. о досрочном взыскании суммы кредита и причитающихся процентов по нему, указав, что ОАО «Альфа-Банк» и Гладков Д.А. заключили соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 88000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях предоставления Персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 88000 рублей, проценты за пользование кредитом – 29 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее восьмого числа каждого месяца в размере 4880 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Гладков Д.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 4.1-4.4 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основанного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности до 02.11.2008 (включительно) начисляется штраф в размере 600 рублей. Просит взыскать с Гладкова Д.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55365,79 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1860,97 рублей.
Представитель истца надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Гладков Д.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени его проведения, о рассмотрении дела без его участия не просил, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Истцом в обоснование своих требований представлены справки по кредиту, выписки по счету, анкета-заявление, общие условия, учредительные документы, расчет цены иска, платежное поручение об уплате государственной пошлины.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ответчиком Гладковым Д.А. получен кредит, то есть денежные средства в размере 88000 рублей, которые он использовал для личных нужд. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере 4880 рублей.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Из ст. 434 ГК РФ следует, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
Согласно ст. 444 ГК РФ если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту.
Согласно анкеты-заявления на получение персонального кредита, Гладков Д.А. обратился в ОАО «Альфа Банк» для получения персонального кредита в размере 88000 рублей сроком на 24 месяца с процентной ставкой 29 % годовых.
В судебном заседании установлено, что ответчиком Гладковым Д.А. по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ получены денежные средства в размере 88000 рублей, что подтверждается выписками по счету.
Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена.
Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. Пунктами 4.1-4.4 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основанного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей.
Как следует из представленной истцом сведений по счету, со стороны ответчика Гладкова Д.А., имело место нарушение условий соглашения о кредитовании, выразившееся в ненадлежащем исполнении своих обязательств - не внесении ежемесячных платежей.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком в размере и порядке, определенных п.1 ст. 809 ГК РФ (в данном случае удвоенная учетная ставка банковского процента), являются платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Кроме того, в соответствии с вышеуказанным Постановлением ВС РФ в тех случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга (в данном случае это двукратная учетная ставка банковского процента) размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности, взыскиваются в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами.
Исходя из представленного представителем истца расчета следует, что размер задолженности Гладкова Д.А. перед ОАО «Альфа-Банк» по состоянию на 21.02.2012 составляет 55365,79 рублей, из которых: основной долг – 49545,23 руб.; проценты (период с 08.10.2010 по 21.02.2012) – 3129,55 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с 08.12.2011 по 21.02.2012) – 424,10 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с 08.11.2011 по 21.02.2012) – 2266,91 руб.. Итого 55365,79 руб. (49545,23 руб. + 3129,55 руб. + 424,10 руб. + 2266,91 руб.).
Таким образом, ответчиком Гладковым Д.А. допущены нарушения Общих условий (п.п. 4.1-4.4), что в соответствии с п. 5.3 Общих условий, является основанием для досрочного взыскания суммы кредита.
На основании изложенного, суд, проверив правильность расчета цены иска, приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту обоснованы, и с Гладкова Д.А. подлежат взысканию денежные средства в размере - 55365,79 рублей, в том числе: основной долг – 49545,23 руб.; проценты – 3129,55 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 424,10 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 2266,91 руб..
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1860,97 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Гладкову Д.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Гладкова Д.А. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от 08.10.2010 в сумме 55365,79 рублей, из которых: основной долг – 49545,23 руб.; проценты – 3129,55 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 424,10 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 2266,91 руб..
Взыскать с Гладкова Д.А. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» государственную пошлину в сумме 1860,97 рублей.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Решение вступило в законную силу 14.06.2012