Определение по протесту прокурора на постановление главного санитарного врача в Павлоградском районе №70 от 13.04.2011 о приволечении к административной ответственности Куруса А.В. по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Нововаршавка Омской области           27 апреля 2011 года

Судья Нововаршавского районного суда Омской области Лобов Н.А., рассмотрев протест прокурора Нововаршавского района Омской области Дашевского В.И. на постановление главного санитарного врача в Павлоградском районе Омской области Кошара В.М. № 70 от 13.04.2011 о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Курус Александра Викторовича по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокурором Нововаршавского района Омской области принесен протест на постановление главного санитарного врача в Павлоградском районе Омской области № 70 от 13.04.2011 о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Курус А.В. по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению протеста прокурора судом установлено, что рассмотрение протеста прокурора на постановление главного санитарного врача по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя не относится к подведомственности районного суда.

Так, ИП Курус А.В. постановлением главного санитарного врача в Павлоградском районе Омской области Кошара В.М. от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, действия ИП Курус А.В., содержащие признаки административного правонарушения, были непосредственно связаны с осуществлением предпринимателем предпринимательской деятельности.

Согласно же части 3 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии с пунктом 3 статьи 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного производства дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

В силу части 1 статьи 207 АПК РФ дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с Федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях, о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в главе 25 Кодекса и федеральном законе об административных правонарушениях.

Частью 2 статьи 207 АПК РФ определено, что производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.

Статьей 52 АПК РФ установлено право прокурора участвовать в арбитражном процессе.

Таким образом, по смыслу указанных норм районному суду не подведомственны дела по протестам прокурора на постановления по делам об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами и лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности. С заявлением об оспаривании постановления административного органа прокурор вправе обратиться в арбитражный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1, 3.4, 30.10 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протест прокурора Нововаршавского района Омской области на постановление главного санитарного врача в Павлоградском районе Омской области Кошара В.М. № 70 от 13.04.2011 о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Курус А.В. по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ направить по подведомственности в Арбитражный суд Омской области.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Нововаршавский районный суд Омской области в 10-дневный срок.

Судья           Н.А. Лобов