№ 12-5/2012
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление о привлечении
к административной ответственности
р.п. Нововаршавка Омской области 4 апреля 2012 года
Нововаршавский районный суд Омской области в лице председательствующего судьи Лобова Н.А. при секретаре Александровой Е.Д., рассмотрев жалобу Кельдагулова Н.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 103 Нововаршавского района Омской области о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
20.03.2012 в Нововаршавский районный суд Омской области поступила апелляционная жалоба Кельдагулова Н.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 103 Нововаршавского района Омской области о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. С постановление мирового судьи Кельдагулов Н.Е. не согласился в виду того, что его спровоцировали на конфликт родственники. Кроме того, он сам пострадал от действий сестер.
В судебное заседание Кельдагулов Н.Е. не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Б.К.Е., М.К.Е., Ж.К.Е. подтвердили факт совершения Кельдагуловым Н.Е. мелкого хулиганства 05.03.2011.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в ОМВД России по Нововаршавскому району Омской области обратилась Б.К.Е. с заявлением о привлечении к административной ответственности ее брата Кельдагулов Н.Е., который устроил скандал и нарушает общественный порядок. По данном у факту УУП ОМВД России по Омской области П.С.И. в отношении Кельдагулова Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотрено ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ..
Постановлением мирового судьи судебного участка № 103 Нововаршавского района Омской области от 06.03.2012 Кельдагулов Н.Е. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Проверив доводы жалобы Кельдагулова Н.Е. о незаконности его привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, санкция статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа на должностных лиц от пятисот до одной тысячи рублей либо административный арест сроком до 15 суток.
Факт нарушения Кельдагуловым Н.Е. общественного порядка, выражавшего явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью, нашел свое подтверждение при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении, что следует из показаний свидетелей Б.К.Е., Ж.К.Е., К.К., ФИО12
При таких обстоятельствах действия Кельдагулова Н.Е. были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Доводы апелляционной жалобы Кельдагулова Н.Е. не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, в том числе показаниям свидетелей К.К. и К.К., которым Кельдагулов Н.Е. приходится сыном. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у мирового судьи не имелось поводов.
При назначении наказания мировым судьей в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учтены характер совершенного Кельдагуловым Н.Е. административного правонарушения, личность виновного, факты привлечения его к административной ответственности ранее, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, правомерно учтено повторное совершение однородного правонарушения.
Административное наказание назначено Кельдагулову Н.Е. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Нарушений порядка рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей не допущено.
Указанные обстоятельства в совокупности позволяют сделать вывод об отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 103 Нововаршавского района Омской области Шмидт Н.В. от 06.03.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Кельдагулова Н.Е. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Судья Н.А. Лобов