РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление о привлечении

к административной ответственности

р.п. Нововаршавка Омской области           09 августа 2011 года

Нововаршавский районный суд Омской области в лице председательствующего судьи Лобова Н.А. при секретаре Стебницкой А.В., с участием Шульги А.В., рассмотрев жалобу Шульги А.В. на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Нововаршавскому району Омской области о привлечении к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25.07.2011 в Нововаршавский районный суд Омской области поступила жалоба Шульга А.В. на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Нововаршавскому району Омской области о привлечении к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 1 500 руб. по факту того, что 19.05.2011 около 18 час. 33 мин. в <адрес> повредил дорожное покрытие.

В обоснование жалобы Шульга А.В. указал, что не согласен с постановлением о привлечении его к административной ответственности, поскольку в ОГИБДД его для рассмотрения протокола об административном правонарушении не вызывали, а постановление о привлечении к административной ответственности Шульга А.В. получил почтой. Асфальтобетонное покрытие Шульга А.В. не разрушал, в связи с чем просил отменить постановление о привлечении его к административной ответственности.

В судебном заседании Шульга А.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме по изложенным в жалобе основаниям, а также пояснил, что в августе 2010 года во время земляных работ на <адрес> была сломана экскаватором труба летнего водопровода. 19.05.2011 он ремонтировал летний водопровод и раскопал место на асфальте, где имел место порыв трубы водопровода. В это время мимо проезжал начальник ОГИБДД, а немного позже приехал инспектор ОГИБДД и составил в отношении него протокол об административном правонарушении. Подтвердил подлинность подписей в протоколе об административном правонарушении от 19.05.2011 и в объяснении на имя начальника ОВД по Нововаршавскому району.

Допрошенный в судебном заседании З.Н.В., работающий инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил начальник ОГИБДД Л.Н.Н. и сообщил, что на <адрес> мужчина вскрывает асфальт на дороге. По прибытию на место, он обнаружил, что Шульга А.В. действительно вскрыл ломом асфальт, в связи с чем он составил в отношении Шульги А.В. протокол об административном правонарушении по ст. 12.33 КоАП РФ. В протоколе он указал место, дату и время рассмотрения дела об административном правонарушении, о чем Шульга А.В. собственноручно расписался. З.Н.В. также отобрал от Шульги А.В. объяснение по факту административного правонарушения, в котором он подтвердил факт вскрытия асфальтного покрытия на <адрес>.

Допрошенные в ходе судебного заседания в качестве свидетелей Х.В.И. и Н.П.Н. показали, что проживают по соседству с Шульгой А.В. В августе 2010 года на <адрес> проводились земляные работы и экскаватором была повреждена труба летнего водопровода.

Согласно материалам дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОВД по Нововаршавскому району Омской области З.Н.В. в отношении гр. Шульга А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении следует, что 19.05.2011 гр. Шульга А.В. в <адрес> напротив <адрес> производил работы по прокладке летнего водопровода в результате чего повредил асфальтобетонное покрытие дороги. При этом в протоколе об административном правонарушении Шульга А.В. указал о несогласии с ним.

Из объяснения Шульги А.В., приложенного к протоколу об административном правонарушении, следует, что 19.05.2011 около 17 часов он при помощи лома раздолбил асфальтное покрытие, когда проводил летний водопровод на <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД ОВД по Нововаршавскому району Омской области Л.Н.Н. вынесено постановление №. В соответствии с данным постановлением Шульга А.В. на основании протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 1 500 рублей.

Проверив доводы жалобы Шульги А.В. о незаконности его привлечения к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ, выслушав заявителя, свидетелей, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о необоснованности жалобы.

Ст. 12.33 КоАП РФ установлена административная ответственности за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия.

Как установлено при рассмотрении дела об административном правонарушении <адрес> в силу ст. 2 ФЗ «О безопасности дорожного движения» является дорогой.

Факт вскрытия 19.05.2011 асфальтного покрытия на дороге по <адрес> Шульгой А.В. ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в суде не отрицался.

Действия Шульги А.В. по вскрытию асфальтового покрытия на дороге создают угрозу безопасности дорожного движения, поскольку снижают степень защищенности участников дорожного движения от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

Следовательно, в действиях Шульги А.В. имеют место признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении должностными лицами не допущено нарушений процедуры привлечения гражданина к административной ответственности.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Шульги А.В. на постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД ОВД по Нововаршавскому району Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, в отношении Шульги А.В. оставить без изменения, а жалобу Шульги А.В. - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области.

Судья             Н.А. Лобов