Дело № 12-17/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по результатам рассмотрения жалобы на постановление
по делу об административном правонарушении
р.п. Нововаршавка, Омской области 21 октября 2010 года
Судья Нововаршавского районного суда Омской области Першукевич Д.В., при секретаре судебного заседания Александровой Е.Д., лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности - Смирновой М.И., потерпевшего С.И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Смирновой М.И., на постановление мирового судьи судебного участка № 103 Нововаршавского района Омской области от 7 сентября 2010 года, о привлечении к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
7 сентября 2010 года указанным постановлением мирового судьи Смирнова М.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ. Была подвергнута административному штрафу в размере 300 рублей.
22 сентября 2010 года в Нововаршавский районный суд поступила жалоба, в которой Смирнова М.И. указывает на свое несогласие с постановлением мирового судьи. Считает, что постановление вынесено необоснованно и незаконно, поскольку она умышленно ничего не совершала. На этом основании просит постановление мирового судьи отменить и вынести новое решение.
В судебном заседании Смирнова М.И. свою жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям. Пояснила, что дверь не ломала. Так как является хозяйкой дома, не разрешала устанавливать дверь. С.И.А. ставит в свою комнату хозяйственный инвентарь, который принадлежит ей. Дверь старая, она зашпатлевала щели в ней, покрасила, со стороны комнаты С.И.А. внизу двери отпал штапик. Брус она не ломала. Со штрафом 300 рублей не согласна.
Как следует из показаний С.И.А., около 10 часов 17.08.2010 г. Смирнова М.И. пришла за ножовкой. Вылила на него кипяток, он успел закрыть дверь, потом ударила его по руке кочергой. Он покупал дверь, замок у М. Смирнова М.И. сломала нижний брус двери, он потом брус прибил.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое постановление мирового судьи в отношении Смирновой М.И. вынесено законно и обоснованно, так как суд считает установленным факт совершения Смирновой М.И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ - Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Действительно статья 7.17 КоАП РФ предусматривает ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Факт совершения Смирновой М.И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 4), рапортом (л.д. 5), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 6-7), объяснением М.. (л.д. 8), объяснением С.И.А. (л.д. 9), объяснением Смирновой М.И. (л.д. 10-11), оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протокола об административном правонарушении от 20.08.2010 г. № 612 (л.д. 3) 17.08.2010 г. в р.п.Нововаршавка по ул. <адрес> Смирнова М.И. умышленно повредила дверь С.М.А., причинив тем самым материальный ущерб на сумму 70 рублей.
Постановлением исполняющего обязанности начальника ОВД по Нововаршавскому району 20.08.2010 г. (л.д. 4) в возбуждении уголовного дела отказано из-за отсутствия состава преступления.
В рапорте старшего УУМ МОБ ОВД по Нововаршавскому району от 18.08.2010 г. (л.д. 5) сообщается о проведенной проверке по факту причинения телесных повреждений С.И.А., в ходе которой выявлено, что принадлежащая С.И.А. дверь повреждена, тем самым ему причинен ущерб на сумму 200 рублей.
Как следует из протокола осмотра места происшествия от 18.08.2010 г. (л.д. 6-7), дверь в комнату С.И.А. имеет повреждения.
Согласно справки (л.д. 12) стоимость бруса составляет 70 рублей.
Совершенное Смирновой М.И. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Её действия правильно квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, так как Смирнова умышленно повредила дверь принадлежащую С.И.А., при этом стоимость сломанной части двери (бруска) составляет 70 рублей, чем потерпевшему причинен незначительный имущественный ущерб.
Постановление о привлечении Смирновой М.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было вынесено мировым судьей судебного участка N 103 Нововаршавского района Омской области в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Смирновой М.И. является законным и обоснованным, в связи с чем, оснований для его отмены или изменения, а также удовлетворения жалобы нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 103 Нововаршавского района Омской области от 7 сентября 2010 года, о привлечении Смирновой М.И. к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения.
Судья