Дело № 12-7/2011
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление о привлечении
к административной ответственности
р.п. Нововаршавка Омской области 16 марта 2011 года
Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при секретаре судебного заседания Стебницкой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе Жигало Г.Н., <данные изъяты>, проживающего <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Нововаршавского района Омской области от 22.02.2011 о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 800 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
22.02.2011 Жигало Г.Н. постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Нововаршавского района Омской области подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 800 рублей на основании протокола об административном правонарушении от 01.02.2011, составленного заместителем начальника Нововаршавского районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области Ф.А.В.
01.02.2011 в р.п. Нововаршавка, Нововаршавского района, Омской области был выявлен факт неуплаты Жигало Г.Н. административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.В связи с чем в отношении Жигало Г.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении рассмотрено 22.11.2011 мировым судьей судебного участка № 17 Нововаршавского района Омской области с вынесением указанного постановления.
03.03.2011 Жигало Г.Н. подана жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Нововаршавского района Омской области от 22.02.2011 г., из которой следует, что он имеет земельный участок под ведение садоводства в садовом товариществе «Железнодорожник». В результате пожара находящееся там имущество и насаждения сгорели, по состоянию здоровья и с учетом возраста самостоятельно обсуживать данный земельный участок не может. Обратился в садовое товарищество «Железнодорожник» с тем, чтобы участок передали любому желающему. С 2009 года приходят предписания о необходимости надлежащего использовании земельного участка, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения. В судебные заседания 22.11.2010 и 22.02.2011 явиться не мог по состоянию здоровья.
В судебное заседание Жигало Г.Н., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил постановление мирового судьи от 22.02.2011 отменить.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 17 Нововаршавского района Омской области от 22.11.2010 Жигало Г.Н. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 400 рублей. Постановление вступило в законную силу 07.12.2010. Срок для добровольной уплаты штрафа истек 07.01.2011.
По факту неуплаты Жигало Г.Н. административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, заместителем начальника Нововаршавского районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области Ф.А.В. 01.02.2011 в отношении Жигало Г.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
22.02.2011 постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Нововаршавского района Омской области Жигало Г.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.
Нормой ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что Жигало Г.Н. в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере 400 рублей, наложенный постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Нововаршавского района Омской области от 22.11.2010. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 01.02.2011.
Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Жигало Г.Н. были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Жигало Г.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Жигало Г.Н. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства в совокупности дают основания для вывода об отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи.
Руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 17 Нововаршавского района Омской области от 22.02.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Жигало Г.Н. оставить без изменения, а жалобу Жигало Г.Н. - без удовлетворения.
Судья Н.А. Лобов