О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования
р.п. Нововаршавка Омской области 06.04.2011 г.
Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Першукевича Д.В., при секретаре Александровой Е.Д., с участием представителя лица, привлеченного к административной ответственности - Любича А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Беляевой С.В. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление начальника территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Павлоградском районе от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
21.03.2011 года в Нововаршавский районный суд Омской области обратилась индивидуальный предприниматель Беляева С.В. с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление начальника территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Павлоградском районе от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении и принятии жалобы.
В судебном заседании Беляева С.В. участия не принимала, была надлежаще извещена о месте и времени его проведения. Представитель Беляевой С.В. - Любич А.Н. в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении поддержал, указал, что не знает когда её доверителем была получена копия обжалуемого постановления. Беляева первоначально обращалась в различные ведомства, прокуратуру и адвокатам, но своевременно обжаловать постановление не могла, так как очень сильно переживала из-за привлечения к административной ответственности, что является уважительной причиной. Других причин пропуска срока обжалования и доказательств их уважительности не имеет.
Согласно письменному отзыву начальника ТО Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Павлоградском районе К.В.М. на жалобу Беляевой С.В., постановление по данному делу об административном правонарушении было вручено Беляевой С.В. в день его вынесения.
Из постановления начальника Территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Павлоградском районе от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ в отношении ИП Беляевой С.В. следует, что его копия получена ИП Беляевой С.В. ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует её подпись в постановлении.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство индивидуального предпринимателя Беляевой С.В. о восстановлении срока обжалования в данном случае удовлетворению не подлежит.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в 10 десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В судебном заседании не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования рассматриваемого постановления по делу об административном правонарушении. ИП Беляева С.В. копию указанного постановления получила в день рассмотрения дела, обратилась с жалобой спустя значительный период времени (1 месяц 10 дней). Каких-либо данных о том, что она была лишена возможности обжаловать постановление в связи с процессуальными нарушениями, не имеется. Не могут быть признаны уважительными причинами указание представителя Беляевой С.В. на душевные переживания в связи с привлечением её к административной ответственности. В судебном заседании не приведено каких-либо причин, которые создавали серьезные препятствия для своевременного обжалования рассматриваемого постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отклонить ходатайство индивидуального предпринимателя Беляевой С.В. о восстановлении срока обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного начальником ТО Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Павлоградском районе, по делу об административном правонарушении в отношении ИП Беляевой С.В. по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ.
Судья