Дело № 5-9/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
р.п. Нововаршавка Омской области 21 июня 2012 года
Судья Нововаршавского районного суда Омской области Лобов Н.А., при секретаре Гришко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении открытого акционерного общества «Победа», зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
В результате тяжелого несчастного случая, произошедшего 04.05.2012 в 11 часов в ОАО «Победа» работник М.К.Д. получил повреждения здоровья – травматическая ампутация пальцев с нарушением функции кисти – которое относится к категории тяжелых. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ о расследовании тяжелого несчастного случая причинами указанного несчастного случая стали: юридическое лицо ОАО «Победа» не обеспечило содержание оборудования цеха в соответствии с требованиями п.5.2.15 Правил промышленной безопасности для взрывопожароопасных производственных объектов хранения, переработки и использования растительного сырья ПБ 14-586-03, тем самым допустило возможность доступа работника к движущимся и вращающимся частям оборудования, а также то обстоятельство, что Макулов К.Д. выполнял работу в состоянии алкогольного опьянения и нарушил инструкцию по охране труда №60 для машинистов (операторов) оборудования зернотока ОАО «Победа». По протоколу №5/2/2012 от 08.06.2012 главным государственным инспектором труда Гострудинспекции (по охране труда) Смигасевичем В.Ю. с 16 часов 08.06.2012 деятельность дозатора зерна (инв. № отсутствует) кормоцеха центрального зернотока ОАО «Победа» временно запрещена. Тем же должностным лицом 08.06.2012 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, за нарушение требований ст. 212, 215 Трудового кодекса РФ в отношении ОАО «Победа», в котором требуется приостановить эксплуатацию объекта.
В судебном заседании представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – открытого акционерного общества «Победа», государственной инспекции труда в Омской области не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлены надлежащим образом.
Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу об имевшем место административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ. Вина ОАО «Победа» в совершении указанного правонарушения доказана, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе пояснениями представителя юридического лица, который согласен с выводами комиссии по расследованию несчастного случая, признал вину юридического лица, пояснениями в судебном заседании представителя Государственной инспекции труда в Омской области, иными материалами дела: актом от ДД.ММ.ГГГГ о расследовании тяжелого несчастного случая, протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц об осуществлении деятельности ОАО «Победа» по вышеуказанному адресу, объяснениями и.о. директора ОАО «Победа».
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина открытого акционерного общества «Победа» в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, данным юридическим лицом совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ – нарушение законодательства о труде и об охране труда, деяние юридического лица верно квалифицировано по указной статье КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое представляет угрозу жизни и здоровья работников ОАО «Победа».
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить открытому акционерному обществу «Победа» наказание в виде административного приостановления деятельности, потому как для достижения целей наказания (предупреждения совершения новых правонарушений), в данном случае применение более мягкого административного наказания, возможным не представляется.
В соответствии с ч. 5 ст. 29.6 КоАП РФ срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности, в связи с чем период с 08.06.2012 по 21.06.2012 (13 суток) надлежит зачесть в срок административного приостановления деятельности учреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать открытое акционерное общество «Победа», <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности, запретив эксплуатацию дозатора зерна (инв. № отсутствует) кормоцеха центрального зернотока ОАО «Победа» сроком на 60 суток.
В срок административного приостановления деятельности зачесть период с 08.06.2012 по 21.06.2012 (13 суток).
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области.
Судья Постановление вступило в законную силу 03.07.2012