№ 1 - 83/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 ноября 2010 г. г. Нововоронеж
Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Перцев В.Н.
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Нововоронежа Коростелева С.В.
подсудимого Скоблилкин В.В.
защитника Рябцева В.В.
представившего удостоверение №... и ордер №...
при секретаре Тереховой Ю.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Скоблилкин В.В., ...дд.мм.гг... года рождения, уроженца ...<адрес>..., русского, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, холостого, не работающего, БОМЖ, временно проживающего: ...<адрес>..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
установил:
Скоблилкин В.В. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
...дд.мм.гг..., около 15 часов 30 минут, Скоблилкин В.В., находясь в аллее, расположенной напротив магазина «Росинка» по ...<адрес>..., увидел сидящего на одной из лавочек ранее незнакомого ему Г.В.И. Скоблилкин В.В. подошел к Г.В.И. и попросил у него посмотреть газету «Мой город», которую последний держал в руках. Г.В.И. передал Скоблилкину В.В. газету. Скоблилкин В.В., посмотрев газету, открыл сумку, стоящую возле Г.В.И. на земле и положил туда газету. В сумке Скоблилкин В.В. увидел кошелек черного цвета, принадлежащий Г.В.И. В этот момент у Скоблилкина В.В. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение данного кошелька. Действуя согласно своему преступному умыслу, исходя из корыстных побуждений, Скоблилкин В.В. достал из сумки кошелек, стоимостью 400 рублей, в котором находились денежные средства в размере 100 рублей, купюрами одна - 50 рублей, 5 купюр по 10 рублей, и, не отреагировав на требования Г.В.И. остановиться, попытался скрыться с места преступления с похищенным. Однако по независящим от него обстоятельствам, Скоблилкин В.В. не смог довести свой преступный умысел, направленный на открытое хищение кошелька, до конца, так как в лесополосе, расположенной напротив кафе «Иверия» по ...<адрес>... был задержан Б.И.В., К.Д.В. и К.Ю.С.
Действия Скоблилкина В.В. квалифицированы как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, которое относится к преступлениям средней тяжести.
В материалах дела имеется заявление потерпевшего Г.В.И. о прекращении уголовного дела в отношении Скоблилкина В.В. в связи с тем, то Скоблилкин В.В. загладил причиненный вред, и он с ним примирился.
Аналогичное заявление подал в суд и обвиняемый Скоблилкин В.В., который не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением с потерпевшим, полностью возместил ему ущерб и загладил моральный вред.
Поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и защитник Рябцев В.В.
Государственный обвинитель выразил согласие о прекращении уголовного дела за примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.
Учитывая, что Скоблилкин В.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред, то по делу имеются основания для прекращения производства по уголовному делу и освобождения Скоблилкина В.В. от уголовной ответственности по ч.2 ст.264 УК РФ.
Руководствуясь ст.236 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Скоблилкин В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст.25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения Скоблилкину Виктору Викторовичу в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу: кошелек черного цвета с деньгами в размере 100 рублей оставить в пользовании и распоряжении потерпевшего Г.В.И.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий В.Н. Перцев