№1-53/2012г. Приговор по ст.238 ч.1 УК РФ



ДД.ММ.ГГГГ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2012 г.                                              г. Нововоронеж

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области      Перцев В.Н.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Нововоронежа Чертова А.И.

подсудимой Коваль Р.П.

защитника       Пышнограевой О.А.

представившей удостоверение и ордер

при секретаре Тереховой Ю.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Коваль Р.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

установил:

Коваль Р.П. совершила хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

           Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

             Коваль Р.П. не являющаяся индивидуальным предпринимателем и не занимающаяся в установленном законом порядке торгово-закупочной деятельностью, в целях сбыта и незаконного извлечения прибыли хранила в своей <адрес> по <адрес> спиртосодержащую жидкость в бутылках емкостью 0.5 литра, не имеющей маркировки, сертификата соответствия, удостоверения качества и безопасности или иных документов, подтверждающих её соответствие требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, часть из которой сбыла Л.В. ДД.ММ.ГГГГ. При этом Коваль Р.П. осознавала, что данная жидкость не может соответствовать необходимым требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 00 минут, в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Коваль Р.П., достоверно зная, что реализуемая ей спиртосодержащая жидкость относится к продукции, на которую законами и стандартами установлены требования безопасности, во исполнение своего преступного умысла на сбыт продукции юля пищевого потребления, являющейся опасной для жизни и (или) здоровья граждан, из корыстных побуждений, сбыла под видом водки путем продажи Л.В. две пластиковые бутылки, ёмкостью по 0.5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью объемом 960 мл. за <данные изъяты>. Согласно     заключению     экспертизы      от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенная Л.В. жидкость является спиртосодержащей кустарного производства и не является водкой и водкой особой, согласно требованиям ГОСТа: Р51355-99 по органолептическим        и физико-химическим показателям. Данная жидкость создает угрозу жизни и здоровью человека при ее употреблении.

Подсудимая Коваль Р.П. виновной себя в совершении хранения в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, по предъявленному обвинению признала полностью, согласна с обстоятельствами, изложенными в обвинении, и поддержала заявленное в ходе ознакомления с материалами дела совместно с защитником ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

        Защитник Пышнограева О.А. поддержала заявленное подсудимой ходатайство.

        Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

        Судом проверено, что ходатайство подсудимой Коваль Р.П. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ею ходатайства, которые ей также разъяснены судом, Коваль Р.П. осознает и понимает.

         Коваль Р.П. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Коваль Р.П. обоснованно и подтверждено материалами уголовного дела. Суд находит правильной квалификацию действий Коваль Р.П. по ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания Коваль Р.П. суд отягчающих наказание обстоятельств не усматривает, в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При определении вида наказания суд учитывает смягчающее наказание обстоятельство, данные о личности подсудимой: ранее не судимой, впервые совершившей преступление небольшой тяжести, не работающей, положительно характеризующейся по месту жительства, не состоящей на учете у психиатра и нарколога, обстоятельств совершенного деяния, характера и степени общественной опасности содеянного, также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия её жизни, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, являющей пенсионеркой, отсутствие иного дохода, кроме пенсии.

При определении вида наказания подсудимой суд не находит оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 238 УК РФ, для применения положений ст.64 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Поскольку суд назначает подсудимой наказание в виде штрафа, суд не применяет требования ч.1 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, т.к. правила ч.1 ст.62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ за совершенное преступление.

Руководствуясь ч.7 ст.316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коваль Р.П. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме     <данные изъяты>

Меру процессуального принуждения Коваль Р.П. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: 2 бутылки ёмкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Каширского МСО СУ СК России по Воронежской области, - уничтожить, четыре денежные купюры достоинством 10 рублей - возвратить в ГУВД Воронежской области.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

        Председательствующий: ____________________________ В.Н. Перцев