о взыскании задолженности по кредитному договору

№.../2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2010 г. г. Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области

в составе: председательствующей - судьи Трофимовой М.В.

при секретаре Корчугановой О.В.

с участием истца Пашовкина Д.Г.по доверенности

ответчиков Сафронов Р.В., Кондусов Р.А.,

Сафронова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банк в лице Банка к Сафронов Р.В., Кондусов Р.А., Сафронова А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк (открытое акционерное общество) в лице Банка обратился в суд с иском к Сафронов Р.В., Кондусов Р.А., Сафронова А.С. и просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору №... от 21.09.2007г. по состоянию на 21 мая 2010г. в сумме 116389руб.52 коп, а также возложить расходы по уплате госпошлины в размере 3527 руб.79 коп на должников в солидарном порядке, мотивируя свои требования тем, что истец предоставил Сафронов Р.В. кредит на неотложные нужды в сумме 174000 руб. по кредитному договору №... от 21.09.2007г. со сроком погашения на срок по 21.09.2012г. со взиманием 17% годовых за пользование кредитом, исполнение обязательств заемщиком - Сафронов Р.В. обеспечивалось поручительством Кондусов Р.А., Сафронова А.С. Заемщик нарушил сроки уплаты по кредитному договору, не осуществил платеж по кредиту в срок до 12.01.2010г. в сумме 17351 руб.82 коп. и процентам, начисленным за период с 28.07.2009г. по 31.12.2009г. в сумме 7720 руб.21 коп. Неоднократно Заемщик извещался банком о необходимости погасить задолженность по кредитному договору. 24.12.2009г. как Заемщику, так и поручителям было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов и уплате неустойки. Заемщик частично погасил долг по кредитному договору, однако требования банка о досрочном возврате всей суммы долга остались без ответа и удовлетворения.

В суде стороны пришли к мировому соглашению, условия которого отразили в заявлении, подписанном ими, которое приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, ст.220,221 ГПК РФ.

При этом стороны пояснили, что мировое соглашение заключено ими добровольно, последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.

Суд утверждает мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39,220,221 ГПК РФ, суд:

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Банк (открытое акционерное общество) в лице заместителя председателя Банка Москальцов М.Ю., действующего на основании Устава, Положения о Банк России и доверенности №... от ... г., именуемый далее «истец», с одной стороны, и Сафронов Р.В., Кондусов Р.А., Сафронова А.С. - «ответчики» с другой стороны, совместно именуемые далее «стороны», в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Банк (открытого акционерного общества) к Сафронов Р.В., Кондусов Р.А., Сафронова А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 21.09.2007 г., о нижеследующем:

1. Ответчики признают, что остаток их задолженности перед истцом по кредитному договору №... от 21.09.2007 г. составляет 117 741,59 руб. в т.ч.:

по кредиту- 113 051,82 руб.;

по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 28.07.2009 г. - 26.01.2010 г. - 173,59 руб.;

неустойка за несвоевременную уплату кредита за период 22.04.2010 по 01.07.2010 г. - 986,93 руб.;

неустойка за несвоевременную уплату процентов за период 22.04.2010 по 01.07.2010 г. - 1,46 руб.

расходы по оплате госпошлины - 3 527,79 руб.

2. В целях добровольного урегулирования спора, связанного с взысканием задолженности по кредитному договору №... от
21.09.2007 г., ответчики обязуются солидарно погасить задолженность, указанную в сумме 117 741,59 руб. по следующему графику, с
учетом уплаты процентов в размере 17 % годовых на остаток задолженности по мировому соглашению в порядке предусмотренном п. 3:

Задолженность погашается ответчиками путём внесения наличных денежных средств в кассу истца или иными способами по отдельному согласованию с истцом.

3.Ответчики одновременно с уплатой задолженности в соответствии с графиком, указанным в п.2 настоящего мирового соглашения уплачивают Истцу проценты, начисленные на сумму остатка задолженности по мировому соглашению в размере 17% годовых.

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно). Отсчет срока для начисления процентов начинается с даты вступления настоящего соглашения в силу и заканчивается датой погашения задолженности по основному долгу.

4. Суммы, поступающие в счет погашения задолженности, в т.ч. от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:

1. на возмещение судебных и иных расходов по мировому соглашению;
2. на уплату неустойки;
3. на уплату процентов предусмотренных настоящим Соглашением;
4. на погашение задолженности по мировому соглашению.

5. Ответчики вправе в установленные п. 2 настоящего сроки вносить денежные средства в большем размере. В случае
внесения ответчиками денежной суммы в большем размере, чем это предусмотрено п. 2 настоящего соглашения, на сумму переплаты уменьшается сумма последнего платежа по графику погашения задолженности, а также, в связи с уменьшением основного долга, уменьшается сумма уплачиваемых в последующем процентов. В случае если сумма переплаты больше суммы последнего платежа по графику погашения
задолженности, на разницу между суммой переплаты и суммы последнего платежа уменьшается сумма предпоследнего платежа по графику
погашения задолженности. Аналогичный порядок применяется и в случае, если сумма переплаты больше суммы последнего и предпоследнего платежа.

При внесении денежных средств в большем размере, чем установлено п. 2, формируется новый график погашения задолженности, который ответчики вправе получить в банке.

6. При нарушении ответчиками условий настоящего соглашения, в т.ч. при нарушении срока внесения платежа в погашение задолженности более чем на 10 дней в соответствии с п. 2 настоящего соглашения ответчики обязаны возвратить истцу всю оставшуюся сумму задолженности. Для реализации указанного правомочия истец вправе получить исполнительные листы о взыскании солидарно с Сафронов Р.В., Кондусов Р.А., Сафронова А.С. в пользу БанкБанк (открытого акционерного общества) задолженности по кредитному договору №... от 21.09.2007 г. Контроль за надлежащим исполнением условий п. 2 настоящего соглашения осуществляется ответчиками самостоятельно. Истец не обязан направлять ответчикам письменные требования о досрочном погашении всей задолженности по настоящему соглашению.

1. Истец предъявляет исполнительные листы, указанные в п. 6 настоящего соглашения к принудительному исполнению в пределах остатка задолженности по настоящему соглашению.
2. В случае исполнения ответчиками установленного настоящим соглашением порядка погашения задолженности, неустойки за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, начисленные после 01.07.2010 г., прощаются. При несвоевременном внесении платежа, предусмотренного п. 2 настоящего соглашения, ответчики уплачивает истцу неустойку с даты установленной п. 6 настоящего соглашения в размере 34 % годовых от общей суммы непогашенной задолженности, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Обязанности ответчиков перед истцом по настоящему соглашению исполняются любым из ответчиков. Настоящее соглашение является признается

соглашением о рассрочке погашения задолженности по кредитному договору №... от 21.09.2007 г. и не прекращает действие договоров поручительства №... от 21.09.2007г., №... от 21.09.2007г.

Производство по делу по иску Банк (открытое акционерное общество) в лице Банка к Сафронов Р.В., Кондусов Р.А., Сафронова А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем подачи жалобы через городской суд в течение 10 дней.

Судья: __________________ ( М.В. Трофимова)