Дело № 2-322/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Нововоронеж Воронежской области 25 августа 2010 года
Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Фроловой И.И. - при секретаре Корчагиной Н.П. с участием помощника прокурора г.Нововоронеж Коростелева С.В.,
ответчика Попова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора г.Нововоронеж Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к Попову В.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Нововоронеж Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у ответчика, имеющего удостоверение на право управления транспортными средствами категории "В" и "С" Номер обезличен, выданное Дата обезличенаг., мотивируя тем, что ответчик с 2010 года состоит на диспансерном учете у врача-нарколога ФГУЗ «МСЧ Номер обезличен» ФМБА России с диагнозом «зависимость от нескольких психоактивных веществ». Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993г. №377, лица, страдающие заболеванием «опийная наркомания», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. В соответствии со ст.ст.23, 25 Федерального закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Ст.28 указанного закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик, страдающий заболеванием «зависимость от нескольких психоактивных веществ», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное движение по дорогам Российской Федерации.
Представитель третьего лица - ОВД по городскому округу - город Нововоронеж Воронежской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Причины неявки не сообщены, заявление об отложении рассмотрения дела не поступало. Суд счел возможным, а остальные участники процесса не возражали, рассмотреть дело при настоящей явке согласно ст.167 ГПК РФ.
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик иск не признал, т.к. он уже лишен права управления транспортными средствами за административное правонарушение, сейчас он не употребляет наркотические средства.
Выслушав прокурора, ответчика, допросив свидетеля - врача-нарколога ФГУЗ «МСЧ Номер обезличен» ФМБА России Ш.О.Л., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.24 Федерального закона РФ от 10 декабря 1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.28 названного закона одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Согласно нормам Приказа Минздрава СССР от 29.09.1989г. № 555 (в ред. от 14.03.1996г.) «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», содержащимся в подпунктах 12.1 и 12.3 Приложения 2, диагноз «наркомания» является противопоказанием на право управления транспортными средствами. Лица, страдающие указанным заболеванием, допускаются к управлению транспортными средствами после лечения и снятия с учета.
В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 28 апреля 1993г. № 377 (в ред. от 23 сентября 2002 года), лицам, страдающим заболеванием «наркомания», противопоказано выполнять работы, виды профессиональной деятельности - управлять всеми видами авто-, мототранспортных средств (категории А,В,С,Д).
Согласно представленной справки ФГУЗ «МСЧ Номер обезличен» ФМБА России Номер обезличен от Дата обезличенаг. ответчик состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с 2010 года с диагнозом «зависимость от нескольких психоактивных веществ» л.д.6).
Из карточки проверки по учетам водительских удостоверений следует, что ответчик имеет удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В,С» Номер обезличен, выданное Дата обезличенаг. л.д.7).
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля врач-нарколог ФГУЗ «МСЧ Номер обезличен» ФМБА России Ш.О.Л. показал, что ответчик состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с 2010 года с диагнозом «зависимость от нескольких психоактивных веществ», неоднократно проходил лечение, имеются противопоказания для управления транспортными средствами.
Таким образом, диагноз ответчика является противопоказанием для права управления транспортными средствами. С учетом изложенного иск прокурора подлежит удовлетворению, действие права на управление транспортными средствами у ответчика должно быть прекращено до установления у него стойкой ремиссии и снятия с учета у врача-нарколога как лица, имеющего заболевание с диагнозом «зависимость от нескольких психоактивных веществ».
При принятии решения суд руководствуется также ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и исходит из того, что ответчиком возражения не доказаны.
Прокуроры согласно п.9 ч.1 ст. 333.36 НК РФ освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора г.Нововоронеж Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Попову В.А., Дата обезличена года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., имеющего удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В,С» Номер обезличен, выданное Дата обезличенаг.
Копию решения суда направить в ОГИБДД ОВД по городскому округу - город Нововоронеж Воронежской области для изъятия указанного удостоверения.
Взыскать с Попову В.А. государственную пошлину в сумме 200 руб. в доход соответствующего бюджета.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 дней.
Судья Фролова И.И.